steve britton

Відгук на Armstrong Steel Buildings

Робота з Armstrong Steel Corp. (ASC) була надзвича...

Робота з Armstrong Steel Corp. (ASC) була надзвичайно невтішною і відкриває очі. Типовий американський споживач дуже довірливий, і хоча ми не повністю читаємо Загальні положення та умови компанії, ми думаємо, що компанія в кінцевому підсумку вестиме бізнес етично, що, на жаль, не завжди має місце. ASC має великі Загальні положення та умови, які є шокуючо упередженими на їх користь, що по суті звільняє їх від відповідальності та забороняє звернення до суду з будь-яких причин. Прочитайте кожне слово та обговоріть необгрунтовані Загальні положення та умови до підписання!

Якщо ви шукаєте металеву будівлю, отримайте ціни від надійних металургійних компаній, які оцінять вашу будівлю в повному обсязі, перш ніж наполягати на будь-якому першому внеску. Ви можете пошкодувати про укладення договору та надання їм будь-яких грошей, перш ніж ви отримаєте письмову пропозицію, яка включає всі необхідні вам особливості будівлі (довжина та ширина, висота стіни, нахил даху, звиси, віконні та дверні отвори, утеплення, пофарбовані панелі даху , жолоби тощо). Не обманюйте заявами про найкращу будівлю на ринку, вигадливими веб-сайтами чи штучними відгуками. Крім того, не дозволяйте їм тиснути на вас, кажучи, що ви повинні підписати контракт цього дня, щоб отримати ціну зі знижкою (більшість авторитетних компаній дотримуватимуться ціни протягом 30 днів).

Якщо Армстронг не надав вам миттєвої онлайн-пропозиції, як обіцяють їх веб-сайти, ви дійсно не можете довіряти їм, щоб вони вшанували будь-що інше в майбутньому.

ASC може запропонувати низьку цінову пропозицію для дуже базової будівлі (без будь-яких дверних чи віконних прорізів та нахилу даху 1:12). Вони повідомлять вам, що після підписання договору та першого внеску в цей базовий пакет будівель можна внести зміни, але майте на увазі, що всі замовлення на зміну значно збільшать кінцеву вартість вашої будівлі.

Обмежений простір для відгуків тут заважає мені перерахувати величезну кількість оманливих практик продажу, неетичної ділової практики та питань якості продукції, які я переніс у ASC. Повний мій огляд можна прочитати на сайті B.B.B. веб-сайт.

Протягом усього проекту Армстронг демонстрував свою некомпетентність та / або небажання виконувати свої контрактні зобов’язання. Я більше не можу залежати від Армстронга для вирішення дефектних заявок на компоненти. Я проконсультувався з адвокатом, щоб він міг переглянути факти та рекомендувати порядок дій.

Мій адвокат проаналізував усі документи, фотографії та листування між Армстронг Стіл та мною. Він дійшов висновку, що у мене є справа, яку варто продовжувати, грунтуючись на порушенні договору, односторонніх положеннях контракту, численних порушеннях Закону про практику споживчих продажів та Закону про обманну торгівлю. Ми подали позов, проте жодне з порушень ніколи не було заслухано в суді, оскільки ми не могли пройти арбітражне положення в умовах та умовах Армстронга. Їх положення про арбітраж передбачає, що будь-який спір повинен вирішуватися шляхом обов’язкового арбітражу в окрузі Арапахо, штат Колорадо. Я сумніваюся в законності та справедливості, яку споживач міг розумно очікувати від арбітражу в окрузі Армстронга. До будь-якого судового слухання ми просили провести арбітраж в Огайо, але Армстронг відмовив. Суд вирішив, що положення про арбітраж у Колорадо виконується. Однак Суд відмінив ще одне обурливе положення в Положеннях та умовах Армстронга, згідно з яким покупець сплачує адвокатські збори Армстронга, якщо покупець не має переваги. Armstrong Steel Corp. залишається захищеним від виконання мого замовлення положеннями їхніх Загальних положень та умов.

Перекладено