A

Anita Rice

2020-5-16 16:44:58

Я мав набагато кращий досвід три роки тому. Цього ...

Я мав набагато кращий досвід три роки тому. Цього разу я взяв свого трирічного кота до себе через блювоту, яка тривала, і виховуючи все менше їжі. Перебуваючи там, він зазнав сильного стресу, і вони сказали мені, що він повинен був помістити його в кисневу камеру, щоб заспокоїти. Вони сказали, що зробили йому УЗД сечового міхура, підшкірну рідину та ін’єкцію проти нудоти .... як тільки вони заспокоїли його. Вони сказали, що у нього, ймовірно, котячий інтерстиціальний цистит. Через чотириста доларів я пішов із двома рецептами, декількома банками їжі. Навіть не аналіз крові, а просто УЗД. Я зателефонував наступного дня, щоб дізнатись, чи можу я отримати рецепт на препарат для підвищення апетиту, оскільки він не їв. Цього разу прийшов інший лікар. Зателефонували ще раз наступного дня, переглянувши мій рахунок і побачивши в основному просто полегшення симптомів, включаючи плату за кисневу камеру в розмірі 73,00 долара. Не так сильно, як аналіз крові. Жодного ультразвуку на рахунку не було, тому мене бентежило, чи було зроблено обстеження, і якщо ні, як вони прийшли до нього із запаленим сечовим міхуром. Вони мені передзвонили і пояснили, що я відмовився від інших тестів, але що так ... було зроблено УЗД. Ну, з рахунком вже о 400.00 ..... Я був настільки вражений наклейкою ... Я ледве міг подумати.

Я знаю, що це коштувало грошей тримати людей у ​​штаті 24 години на добу ..... але 400,00 доларів ??? Я б принаймні очікував тесту на панель крові .... оскільки у них вже була голка. Справедливості заради, можливо, мені було б зробити перерву на УЗД, і портьє дуже допомогла. Так само була людина (Ешлі), яка передзвонила мені.

Їм серйозно потрібно переглянути свої ціни.

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів