P

Patrick
Відгук на Netbridge

2020-4-18 11:28:54

Для початку я хотів би сказати, що часто не перегл...

Для початку я хотів би сказати, що часто не переглядаю квартири і зазвичай не критикую. Однак мій досвід був на сьогоднішній день найгіршим у мене як орендаря. Ось кілька речей, на які ви можете очікувати, проживаючи в Rosemont Plaza:

Найжвавіше, найгучніше перехрестя на Магістралі. За годину пік рух транспорту за межі квартири надзвичайно інтенсивний, що унеможливлює перехід у будівлю. Підготуйтеся щодня прокидатися під звуки гудних звуків і удачі, намагаючись в'їхати / вийти з квартири в пікові години.

Дуже погана теплоізоляція стін та вікон настільки погана теплоізоляція, що ви можете почути розмову на стоянці навіть з вищих поверхів та всіх ваших сусідів. Немає конфіденційності.

Відсутність центрального повітря або опалення. Кожна квартира в Rosemont Plaza має настінний блок, який лише взимку забезпечує тепло, а влітку - прохолодне повітря. Тут немає регуляторів температури, і якщо в листопаді-квітні день незвично теплий, квартиру неможливо охолодити, і повітря стає дуже сухим.

Будівництво. Під час мого перебування тут на моєму поверсі часто проводили будівництво з метою модернізації існуючих блоків. Це було дуже голосно та руйнівно. Воду часто відключали. Немає обійду. Конструкційний каркас будівлі дуже старий, і реконструкція не маскує більш фундаментальних проблем із системою змінного струму, водопроводу, ізоляції та якості повітря.

Негнучкі умови оренди Мені довелося перейти на щомісячну оренду, оскільки я не був впевнений, коли мені потрібно буде переїжджати. Це відбулося як з підвищенням ставки, що є досить типовим, так і з умовою, що я мав дати 90 днів попередження про переїзд. Чому ви платите премію за місячну оренду, якщо це не дає вам можливості рухатися? Я ніколи раніше не стикався з цим ні в одному квартирному договорі.

Весь процес розірвання договору оренди також був приблизно таким же приємним, як виривання зубів. Я запропонував дату задовго до 90-денного повідомлення про те, що я хочу звільнитись, і лише пізніше поінформували, що моя пропозиція потребуватиме схвалення керуючої компанії. Вони не повідомили мені, скільки часу може тривати цей процес затвердження. Щоб завершити дату, потрібні були місяці вперед і назад, і цей процес здавався в кращому випадку громіздким і справді трудомістким для всіх. Я думаю, цього можна було б уникнути, якщо з самого початку цих попередньо затверджених дат проводити прозорість щодо орендарів, щоб звільнити їх та вибрати їх.

Наприкінці я просто рахував дні, поки не зміг поїхати. Вишнею на торті стало те, що заставу також повернули на місяць пізніше Закон Пенсильванії вимагає повернення депозитів через 30 днів. Це не так. Чесно кажучи, я навіть не уявляю, як цей житловий комплекс отримав стільки хороших відгуків.

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів