J

Jake Fisher
Відгук на American Specialty Health

2020-3-19 22:53:41

Багато оглядів, які я прочитав, та проблем, з яким...

Багато оглядів, які я прочитав, та проблем, з якими я стикався щодо АСГ, схожі на багато інших людей і можуть стосуватися наступного:

Недобросовісна практика врегулювання страхових вимог, як правило, визначається як "якщо Страховик свідомо здійснює або виконує з такою періодичністю, що вказує на загальну ділову практику", відповідно до наступного:

Спотворення відповідних фактів або положень страхового полісу, що стосуються розглядуваного покриття;
Не визнаючи та не поступаючи з розумною оперативністю щодо повідомлень стосовно претензій, що виникають за страховими полісами;
Не прийняття та впровадження розумних стандартів для оперативного розслідування претензій, що виникають за страховими полісами;
Відмова в оплаті претензій без проведення обґрунтованого розслідування на основі всієї доступної інформації;
Не підтвердити або не спростувати покриття позовних вимог протягом розумного строку після заповнення доказів про збитки;
Не намагаючись добросовісно здійснити оперативне, справедливе та справедливе врегулювання вимог, відповідальність яких стала достатньо чіткою;
Змусити страхувальників розпочати судовий процес для стягнення сум, сплачених за страховим полісом, пропонуючи значно менше, ніж суми, відшкодовані в результаті позовів таких страхувальників;
Спроба врегулювати позов на суму меншу, ніж сума, на яку розумна людина могла б повірити, що він має право, посилаючись на письмові або друковані рекламні матеріали, що супроводжують заявку або є частиною заяви;
Спроба врегулювати претензії на підставі заяви, яка була змінена без попередження, знання чи згоди страхувальника;
Здійснення виплат по виплатах страхувальникам або вигодонабувачам, не супроводжуючись заявами, що визначають покриття, за яким здійснюються виплати;
Повідомлення страхувальникам або заявникам вимог щодо політики оскарження арбітражних рішень на користь страхувальників або заявників з метою змусити їх прийняти розрахунки або компроміси, менші за суму, призначену в арбітражі;
Відкласти розслідування або виплату претензій, вимагаючи від страхувальника, заявника вимоги або лікаря будь-якого з них подати попередній звіт про позов, а потім вимагаючи подальшого подання офіційних доказів про збитки, обидва подання містять по суті однакову інформацію;
Неможливість оперативно врегулювати вимоги, коли відповідальність стала досить зрозумілою, за однією частиною страхового полісу, щоб впливати на розрахунки за іншими частинами страхового полісу;
Неможливість негайно надати розумне пояснення підстав у страховому полісі стосовно фактів чи чинного законодавства щодо відмови у задоволенні позову або пропозиції компромісного врегулювання;
Використовуючи в якості підстави для розрахунку готівкою із заявником автострахування від першої сторони, суму, меншу за суму, яку страховик заплатив би у разі проведення ремонту, якщо така сума не узгоджена страхувальником або не передбачена страховим полісом.
Класна дія

Класові позови є способом поєднання позовів між різними особами, оскільки факти та відповідач схожі, завдяки чому ці особи, напр. Члени ФБІК із запропонованого класу мають подібні позови і за законом можуть об'єднуватися для більш ефективного переслідування своїх позовів. Класові позови покликані заощадити час суду та дозволити одному судді одночасно розглядати всі справи та приймати одне рішення, яке є обов’язковим для всіх сторін.

Я не адвокат, але якщо є достатньо людей, які відчувають те саме, можливо, є щось, що ми можемо зробити всі разом?

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів