Jarne C

Відгук на New York City Department of Co...

Я подав, на мою думку, успішну скаргу на підрядник...

Я подав, на мою думку, успішну скаргу на підрядника, який виконував неякісні роботи. Але посередник, хоч і був приємним, був надзвичайно довірливим і ним скористався цей підрядник. Я погодився на меншу суму, щоб лише закінчити справу, але він продовжував виправдовуватися про фальшивий відстрочений продаж будинку, щоб не платити, поки я нарешті не поклав ногу. Тоді Медіатор сказав мені, що номер підрядника відключений, і я повинен був віднести його до суду. Я витратив багато часу ні на що. Пізніше я дізнався, що він ніколи не відключав свій номер, він просто заблокував лінію посередника, і вона цього навіть не усвідомлювала. Я завів його до суду, і було подано угоду. Але навіть тоді просто витягнути з нього гроші було як виривати зуби. Він навіть проігнорував мого адвоката. На щастя, керівник цього посередника зателефонував мені, щоб дізнатись інформацію про справу. Наскільки я гірчив від споживчих справ, він здавався таким щирим, тому я говорив з ним шанобливо. Це виявилося вигідним, оскільки, хоча цей підрядник ігнорував посередника, ігнорував адвоката і не дбав про судові папери, він досить добре знав, щоб вислухати керівника. Супервайзер поклав ногу, кажучи підряднику сплатити або втратити ліцензію. Це було те, що повинен був зробити посередник, але, дякувати Богу, у мене був хтось із питань споживачів, який насправді дбав про мою справу і притягнув до відповідальності цього жахливого підрядника. Хоча я був дуже розчарований веденням справи посередником, я був дуже радий, що хтось вище попіклувався, щоб допомогти мені, і з цієї причини я поставив споживчим справам п’ятірку.

Перекладено