S SH

Відгук на Arlington Animal Clinic

Друге оновлення: доктор Коул зателефонував мені, щ...

Друге оновлення: доктор Коул зателефонував мені, щоб обговорити мої занепокоєння, що я справді оцінив. Вона пояснила, що вони використовують ЕКГ як вихідну лінію, щоб визначити, чи є аритмія під час операції попередньою чи викликаною процедурою. Це мало для мене сенс. Вона також сказала мені, що вартість EKG становить 20 доларів, тому я відчув себе краще, що його не додали як спосіб збільшення рахунків. Я цього не знав, оскільки в кошторисі та остаточному надходженні витрати не були розбиті. Багато значило, коли мені це пояснили і повернули довіру до клініки.

Я з нетерпінням чекаю змінити це на 5 зірок, як тільки поліпшиться зв'язок у клініці. Я не впевнений, чому мені не запропонували можливості поговорити з ветеринаром, коли я вже двічі запитував про ЕКГ. Я також зіткнувся з розчаруванням у спілкуванні (чекаючи на сонці, щоб забрати його, щоб лише 10-хвилинний телефонний дзвінок повідомити одне на стійці реєстрації, а інше - технічний персонал тощо) навколо соціально віддалених зустрічей, які я ' Я очікую, що це буде трохи згладженим до тих пір, поки не буде обмежень пандемії.

Я дуже ціную новий варіант відвідування веб-ветеринара з певних питань, наприклад, коли у моєї собаки була проблема з оком, де фотографій було достатньо для діагностики.

Оновлення з того, що раніше було 5-зірковим оглядом: у мене є побоювання, що клініка для тварин Арлінгтона може проводити непотрібні процедури. Протягом останніх 6-10 місяців вони запровадили нову вимогу до ЕКГ перед усіма операціями, незважаючи ні на що. Не було можливості відмовитись у цьому навіть для моєї однорічної собаки, яка каструється. Це його друга операція тут; його операція восени пройшла гладко і була до цієї вимоги.

Я запитав про цю нову політику, і мені сказали, що вони виявили серцеві проблеми у 10 собак молодше 2 років, які потім вимагали додаткового тестування. Я не чув доказів того, що це насправді запобігло будь-яким несприятливим наслідкам анестезії. Так само, як і у людей, чим більше ви тестуєте, тим більше "проблем" виявляєте, проблеми, які в іншому випадку не могли б бути проблемою для тварини. Це одна з причин, чому більшість скринінгових скринінгів не починаються до певного віку, і чому такі тести, як МРТ всього тіла, не рекомендуються.

Я хочу, щоб моя собака залишалася здоровою, і я не хочу піддавати йому більше процедур та обстежень, ніж потрібно.

Звичайні ЕКГ набагато перевищують стандарт лікування. Розмовляючи з друзями, я не чув про іншого місцевого ветеринара, який це робить. Це навіть не стандарт перед усіма операціями для людей. Якби мені представили щось про те, що це нова рекомендація шанованого, головного національного ветеринарного товариства, я б переглянув.

Основне занепокоєння у мене полягає в тому, що цей надто обережний підхід, мабуть, без занепокоєння з приводу надмірного тестування, перекинеться на весь догляд за тваринами тут. Це процедура, яку я легко міг дослідити. Що станеться, якщо мені доведеться взяти собаку на випадок надзвичайної ситуації? Які способи вище та пізніше, не дуже корисні тести будуть замовлені?

Я відчуваю, що більше не можу довіряти судженням цієї клініки, і це мене засмучує, враховуючи ту велику турботу, яку ми мали тут у минулому. Я ще не вирішив, чи збираюся я замінювати ветеринара. Врешті-решт я заплатив за EKG за операцію, бо здавалося, що не потрібний час раптово перейти. Я все ще сподіваюся, що ця вимога зміниться або будуть якісь інші ознаки того, що тут немає закономірності надмірного тестування.

Перекладено