Peter W. Krueger Відгук на Rundfunk Berlin-Brandenburg
Як і що слід і чи можна оцінювати станцію?
Як і що слід і чи можна оцінювати станцію?
Після будівель?
Центр мовлення має історичний та архітектурний успіх і цікавий, але як працівник ви повинні бути пішки.
Телевізійний центр виглядає бомбастичним і запрошує заблукати. Багато неприємностей на будівництві, тому після однієї з останніх "злив століття" розкрійні кімнати в підвалі були під водою. Величезні студії порожні, тому що нібито власні виробництва занадто дорогі. Для цього виробництва зникають там, де вони виробляються за демпінговими цінами. Ці студії, що порушують ціни, також є дочірніми компаніями ARD. Як це сумісно з державним договором про мовлення .... мені абсолютно незрозуміло.
Після програми?
Тоді це не повинен бути хмарочос. Навряд чи є щось, що варто побачити, як багато речей у Берліні ..... Що таке приказка: "Мистецтво походить від того, що я можу це робити, якщо воно походить від бажання, це буде називатися WUNST". Які відмінності між багатьма радіопрограмами? Тільки бездротового радіо, музичної програми достатньо для так званих базових послуг. Культурні редактори не приносять класичної музики, інакше вони оніміють. Де радіоп’єси, нариси, звіти про виставки, розкопки тощо? Яскравою плямою є радіо INFO, але воно постійно повторюється.
З економічної точки зору?
Ну, телерадіокомпанія дає роботу кільком людям, працевлаштування багатьом людям, а деякі люди заробляють на життя. Це просто велика адміністрація з досить маленькою телерадіокомпанією.
Коментарі: