Clare Bailey

Відгук на hockingstuart Bentleigh

Погана форма Хокінг Стюарт. Ви дієте від імені оре...

Погана форма Хокінг Стюарт. Ви дієте від імені орендодавця, котрий абсолютно не зацікавлений у законній скарзі громадського шуму від сусіда. Хокінг Стюарта підтримав орендодавця і відмовився розслідувати проблему, незважаючи на управління майном, оренда якого становить> 895 доларів на тиждень.

Як їх сусіду, мені сказали піти до ради зі своєю скаргою. Мені абсолютно огидно, що відповідь Хокінга Стюарта на управління цією скаргою полягає в тому, щоб НЕУПРАВИТИ. Ще більш несмачно визнавати, що проблеми не може бути, оскільки джерелу шуму лише кілька років. Чому більшість виробників пропонують гарантії лише на 12 місяців?

Представник мотивований лише піклуватися про свого орендодавця, не зацікавлений у розслідуванні проблеми. На мій запит щодо телефонного дзвінка щодо неймовірно шумного блоку кондиціонування було задоволено заяви на кшталт "Раніше на це не надходило скарг" & "Орендодавець не хоче, щоб на нього дивились, оскільки блок новий" (> 2 роки) & "Ви вже сказали мені, що проконсультували раду, тож вам доведеться їх продовжувати. Чи не починається скарга десь? Чи не стають дефекти одиниць незалежно від віку? Чи справді я треба боротися з цим через раду, коли я звернувся безпосередньо до керуючого агента?

Шкода орендарів, у двері яких будуть продовжувати стукати щовечора після 22:00 під час майбутньої спеки в Мельбурні з проханням вимкнути їх шумний несправний блок. Можливо, поїздка до орендодавця є більш виправданою.

Перекладено