T

Tia Wackerhagen
Відгук на Lazy Ranch

2020-12-7 3:28:13

Цей огляд не стосується змісту самого парку, але ц...

Цей огляд не стосується змісту самого парку, але це управління політикою: Моя дочка має особливі потреби та має зареєстровану службову собаку ADA. Перш за все, на веб-сайті написано, що службових тварин немає, проте я цього не бачив, оскільки це не зовсім помітно на веб-сайті. Ми заплатили свій внесок, щоб увійти, і, діставши ворота, працівник побачив собаку в задній частині мого позашляховика і сказав, що ми повинні виїхати, оскільки службовим тваринам заборонено. Я досить добре знайомий із законом ADA, тому попросив поговорити з менеджером. Співробітник взяв мене назустріч "менеджеру". Цей індивід не мав уявлення, про що він. Коли я оскаржував політику, його відповідь була "ну, це приватна власність" .. неправильна відповідь, оскільки не має значення, чи є у вас приватна власність (більшість закладів) щодо законів НАЙБОЛЬШОСТІ ADA. Потім він заявив ще одну відповідь, яка також була дуже слабким виправданням. Ніхто не міг сказати мені, що таке закони ADA щодо зоопарків. Мені повернули гроші і попросили піти. Це був не найввічливіший досвід. Жодного "вибачте" і навіть пояснення перед від'їздом.

Я зв’язався з американським офісом ADA і запитав про цю ситуацію, і ось факти (це для вас, «Ледачий 5», щоб ви мали принаймні діловий глузд і ввічливість, щоб знати закон і відповідно реагувати на своїх покровителів): Зоопарки мають поблажливість щодо службових тварин. Якщо тварини в зоопарку відчувають загрозу від собаки, вони самі можуть представляти загрозу (я це абсолютно розумію). Однак вони МАЮТЬ зробити розумні умови, щоб дозволити службовим тваринам. Це може бути область, куди можуть їздити сім'ї з собаками ADA, де відомо, що тварини в зоопарку не почуватимуться під загрозою, собака в самій задній частині машини проїзд, хоча зоопарк тощо.

Це НЕ факт, що мене не пустили до нашої службової тварини, це був той факт, що ваша установа не має уявлення про те, що є фактичним законом, і не мала загальної порядності дати мені відповідь. Я насправді не думаю, що той, з ким я спілкувався, був навіть менеджером. Це дає нам відчуття, що ви не дбаєте про населення з особливими потребами, що не є доброю діловою практикою. Побічна примітка: Я надіслав електронний лист на Lazy 5 із цією інформацією та без відповіді. Знову ж таки, це не надто стурбоване населенням з особливими потребами.

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів