C

Cynthia Lynn

2020-5-14 18:48:27

Під час перегляду справи про кримінальне проваджен...

Під час перегляду справи про кримінальне провадження прокурор додав, "і ви будете заявляти про порушення про порушення справи", я навіть не уявляв, що це ДВІ, який я отримав рік і 1/2 тому і був заброньований за кермо як в стані алкогольного сп’яніння, хоча я випустив BAC 0,00 і аналіз крові повернувся негативно на алкоголь. Гірше того, суд також сказав, "а тепер ми маємо справу про порушення справи, містере Вільямсоне" (мій міністр) "ми б не хотіли брати участі у жодному конкурсі, ваша честь". Зачекайте, хіба я не мав заявляти про своє власне прохання, і що за проступки? А до пріорі? - запитав суд. Ці два спини до спини DUI майже 10 років тому? Лише місяці до того, як вони будуть видалені з мого протоколу водіння. К. Вільямсон, "Ми також не закликаємо до змагань". Предстоятелі? О, ні, він не хотів би, але зробив. Не кажучи мені про свою заяву про визнання винуватості, яку я прийняв, включав прохання про відсутність оскарження алкоголю DUI, коли в моїй системі не було алкоголю, і прохання про відсутність оскарження двох попередніх DUI, коли протягом декількох місяців їм виповниться 10 років. У мене відкликано ліцензію, ще гірше офіс державного захисника відмовляється представляти мене в суді для виправлення незаконного засудження.

Два роки я дзвонив до PD K.C. Вільямсон залишає повідомлення на голосовій пошті з проханням про мою справу. Він мені ніколи не дзвонив. Я розлютився, не знаючи, чому він не сказав мені всієї пропозиції прохання. До кінця першого курсу мої повідомлення були суворими, ненависними та наповненими лайкою. Замість того, щоб надіслати мені матеріали справи, він подав проти мене звинувачення, і СБПД провела розслідування, наповнене брехнею, яку містер Вільямсон сказав. Виходячи з цього, СБПД рекомендував заступнику прокуратури Мерсед подати звинувачення у кримінальних погрозах. Коли ми звернулись до суду, їм довелося зняти звинувачення після того, як я передав своєму адвокату копії електронних листів, які я зберігав від його начальника, а також інших фактичних доказів, що свідчать про те, що містер Вільямсон брехав детективам, які проводили розслідування. Скільки грошей коштував містер Вільямсон обом С.Б. а Мерсед? Тисячі доларів за недотримання стандартів Управління громадського захисника. Помилка стає помилкою, коли її не виправити. Ганьба Вільямсону, ганьба Офісу громадського захисника за те, що він не виправив помилку, яка спричинила моє посвідчення водія. Коли мене все-таки потягнуть за керування транспортним засобом за позбавленим посвідчення, лише тоді у мене буде день у суді?

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів