S

Susan Nakano

2020-4-6 17:17:48

Я привів дочку на рентген після того, як вона впал...

Я привів дочку на рентген після того, як вона впала і поскаржилася на те, що болить зап’ястя. Аварія була в неробочий час, тому невідкладна допомога була для мене єдиним варіантом.

Перш за все, послуга педіатрії була чудовою - претензій немає.

Але зламана кістка в її руці не була ідентифікована. Вони відправили її додому з тузовими бинтами та льодом. Я попросив зробити рентген, який мав на меті спостереження незалежно від діагнозу. Вони сказали, що зазвичай не роблять рентгенівські промені, якщо не буде перерви. Я наполягав, і вони надали компакт-диск.

Впродовж звичайних годин водив її до ортопеда, і так, кістка в зап’ясті / руці була зламана. Ортопед сказав, що рентген, зроблений у відділенні швидкої допомоги, не показав перерви. Він відчув її руку, помітив, де вона відчуває біль, і скерував рентгенолога, як конкретно нахиляти рентген. Коли це робилося на основі навичок, а не з будь-яких критеріїв, які використовував пункт швидкої допомоги, перерва була слабо показана та оброблена.

Ми не бачили лікаря в лікарні швидкої допомоги лише після того, як зробили рентген. Отже, одиночний рентген повністю базувався на моєму описі, коли ми реєструвались. Здається, співробітники реєстрації скерували рентген.

Але, тим не менш, рахунок надійшов, хоча вони не надали жодної цінності, окрім того, що ми сказали, що моя дочка не мала валової перерви.

Отримайте другу думку.

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів