Matthew Walton

Відгук на Bradford District Care Trust

Після виявлення того, що співробітник розкрив інфо...

Після виявлення того, що співробітник розкрив інформацію про мою допомогу, я подав скаргу до їхнього відділу консультацій та скарг, через кілька місяців, коли я отримав повідомлення, це виявило, що медсестра, яка жодного разу не була залучена до мого догляду, мала я отримував доступ до моєї медичної картки, включаючи дуже конфіденційну інформацію, тричі протягом 31 хвилини, однак їхній звіт відбивав серйозність прийняття виправдання медсестер, що перший доступ - це перевірка моєї дати народження, другий - для мого номера телефону і найбільш неймовірний з усіх третіх, про які вона стверджувала, не могла згадати, але вважає, що, мабуть, перехопила мої записи (так, вони вважали, що це можливо).

Вони стверджують, що звіт був безстороннім, однак протягом 7 днів з моменту інциденту і до розслідування вони склали звіт про інцидент із зазначенням "Не завдано шкоди", а протягом 21 дня після цього медсестра закінчила дисциплінарне (навчальне завдання) до розслідування було завершено, а звіт складено.

Після звіту я зробив 2 запити GDPR, які вони спочатку відмовили мені, проте тиск з боку ICO змусив їх виконати, ця інформація показала, що довіра не тільки відіграла дії медсестри, але вони також змінили факт і де факти не можна було зрівняти з історією медсестер, вони просто пропустили їх із звіту, 2 з найбільш серйозних:

Приймаючи, медсестри стверджують, що перший доступ був через те, що вона помітила моє ім'я та ввела запис, щоб перевірити мою дату народження, а потім залишила запис відкритим на 21 хвилину, оскільки вона звернулася до колеги за порадою, однак власні докази з цього другого медсестра чітко показує, що розмова відбулася за 1 годину до того, як медсестра отримала доступ до мого запису о 19:01 суботнього вечора на ноутбуці, наданому їй довірою, тому вона була в курсі того, ким я була, і як повідомила її друга медсестра про допомогу, яку я отримував, про те, чим я лікувався, крім того, оскільки телефонний дзвінок не відбувся під час доступу до мого запису, вона, очевидно, його читала.

Друге прикриття слідчі придумали "Медсестру 3", щоб приховати той факт, що медсестра розкрила інформацію другові, і я маю аудиторські перевірки електронною поштою, які показують, що вони не тільки не знали, що вона розголосила, але коли їм це було вказано перед випуском звіту замість того, щоб виправити твердження, вони додали відповідь медсестри 3

І впродовж усього цього довіра не пропонувала або не надавала мені підтримки

Будь ласка, не соромтеся зв’язуватися зі мною. Я із задоволенням надам докази, що підтверджують це твердження

Перекладено