T

Tanya Monforte

2020-8-17 17:27:25

В освітній місії музею зазначається, що "наші спец...

В освітній місії музею зазначається, що "наші спеціалісти з питань освіти працюють над створенням зв'язку з озером Шамплейн, що, у свою чергу, допомагає розвинути сильне почуття господарства - запалюючи пристрасть зробити наш дім кращим місцем". Я не вірю, що музей відповідає власній місії.

Наш візит до музею розпочався з надією з виставки про Любов і Прощення. Він був дуже добре виконаний та ідеально інтерактивний для нашого шестирічного віку. Це було добре продумано та приємно. Однак, як тільки ви потрапляєте на експонати тварин, стає зрозумілим, що це музей, побудований з урахуванням інтересів спостерігача, а не основних потреб тварин, які прибувають з озера. Окрім їжі та води, здається, ніби такий заклад, як цей, повинен працювати, щоб забезпечити основні потреби тварин у фізичних вправах або навіть про мінімальний рух. Ємності та клітки настільки малі, що для кількох тварин буквально не залишається місця для пересування.

Мене особливо вразив випадок із жабами. Американська жаба-бик укладена у прозорий циліндр, який трохи більше його тіла. Тварина не змогла б витягнути ноги в будь-який момент. Стрибки, очевидно, ніколи неможливі. Він зберігається у футлярі таким чином, щоб бути суто для демонстрації. Були й інші вражаючі приклади танків, які були занадто малі для цієї тварини. Я не самотня, почуваючись неспокійно з цим музеєм. Інші батьки, з якими я спілкувався, які також зацікавлені у збереженні та науці, дратуються в умовах утримання тварин у "освітніх" закладах, таких як музей ехо.

Важко уявити, що проект навчання наступних поколінь про важливість поваги до природного середовища можливий, доки живі істоти виставляються як реквізит. Я можу лише сподіватися, що ці практики, які не можуть знайти поваги до природного світу, будуть перенесені в історію екологічної освіти, оскільки їм не місце в перспективній педагогіці.

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів