Joey C

Відгук на Desert Academy in Santa Fe

Я був у цій школі протягом усієї своєї середньої т...

Я був у цій школі протягом усієї своєї середньої та середньої школи, і я можу впевнено сказати, що ця школа не є чудовою школою. Спочатку я почну з хороших частин. Мій досвід середньої школи тут (соціально) був чудовим досвідом. Інші студенти мого класу почували мене приємно, і маючи більший розмір класу, я міг щодня переживати різні точки зору та людей. Стара адміністрація (епоха Террі Пасалаква) була відносно хорошою - комунікації трохи бракувало, але загальні конфлікти швидко та ефективно вирішувались. Нові програми, запроваджені адміністрацією, насправді були корисними. Дух "дикої кішки" був у всі часи, і я насправді почувався як вдома. Проте все змінюється. Ще одним хорошим аспектом є програма дипломування тут, на молодших та старших курсах. На мою думку, це єдині роки Пустелі з великими вченими (оскільки ці роки насправді добре роблять підготовку вас до коледжу).

На жаль, на моєму досвіді вчені середньої школи були абсолютно жахливими. Мене не кидали викликів, ніхто не сприймав це серйозно, і викладачі не мали уявлення, як навчити чи викликати повагу. І чиста кількість скандалів на рік була смішною (і все ще є). Я можу сказати, що принаймні один викладач на рік втягувався у скандал зі студентом, будь то недоречне торкання, невідповідні коментарі до учнів чи відверте словесне ображення. Мені довелося відвідувати місячні терапії, щоб впоратися із жорстоким поводженням, яке я зазнав в одному класі, зокрема. Я прийшов у цей рік, бажаючи, щоб не було ЩЕ ЩОДНОГО скандалу з викладачем, і я був радий бачити, що цього року не було скандалу з викладачем. Натомість це був адміністратор. Адміністратор неналежним чином торкнувся студента та подивився на студентів у туалеті. Поточна адміністрація зайняла надзвичайно багато часу, щоб відреагувати на будь-який із цих скандалів, навіть після того, як велика кількість учнів та батьків скаржилися. Цей адміністратор залишився на роботі майже ще рік після першого скандалу. У цій школі є чудовий спосіб зробити так, щоб учні відчували, що їх голос не має значення. Навіть коли школі вдається найняти чудового викладача, цей учитель залишає через рік, побачивши стан, в якому знаходиться Пустеля. У нас було кілька людей, які заходили і фактично допомагали навколишньому середовищу та вносили зміни, але пішли після того, як менше рік просто через адміністрацію або те, що навколишнє середовище настільки бідне.

Нова адміністрація Пустелі розглядає школу як втікаючий соціальний експеримент, реалізуючи безглузді нові програми і відмовляючись слухати вказівки студентів, викладачів чи батьків. Нещодавно студентів змусили буквально входити та виходити з уроків, ніби відвідування цієї школи мало ще недостатньо дегуманізовану ситуацію. Адміністрація не дає жодних міркувань чи пояснень щодо будь-якого їх рішення щодо пам’ятників, але решті громади ясно, що фінансові ресурси та рівень прийому студентів швидко падають. Торік у школи не було достатньо грошей, щоб дати учням справжні посвідчення. Зменшення фінансових ресурсів частково походить від стрімкого зниження рівня прийому. Коротше кажучи, будьте обережні, розглядаючи цю школу, оскільки навіть самі школярі називають Пустелю "кораблем, що тоне", і роблять це з тих пір, як нова адміністрація взяла на себе відповідальність. Але пам’ятайте, що ця школа не все погана і може працювати для деяких людей, але будьте готові боротися з великою мінливістю у викладачах та адміністративних органах.

Перекладено