L

Landel Thorman

2020-6-25 8:54:08

Я був дуже тихим і намагався боротися з цим боєм п...

Я був дуже тихим і намагався боротися з цим боєм правильно, і тримати язик за зубами, але я більше не можу. Я спробувала посередника та терапію, але мати мого сина сказала ні. Я хотів піти цими маршрутами, оскільки система не має на меті допомогти сім’ям процвітати. Я перебуваю в цьому суді з травня цього року, борючись за спочатку відвідування і тепер спільну опіку над моїм 7-місячним сином. Я попередив цей суд про словесні та фізичні знущання з боку матері мого сина, я попередив їх, тому що я буду тримати свого сина, і вона нападе на мене з ним на руках. Я поїхав і негайно подав заяву про відвідування та опіку 14 травня. Через два дні я зафіксував, що мати сина напала на очах нашого сина. Його мати зателефонувала ментам і мені, а наступного дня подала наказ про захист від імені нашого сина; не сама після того, як я нібито напав на неї. Мене розслідували в АСУ, і мені місяці відмовляла у відвідуванні суддя Емілі Мартінес. Я виховував вживання матері наркотиками, жорстоке поводження з дитиною, струпи, колыбель і суху шкіру на голові мого сина. Я намагався представити докази для роз'яснення брехні, висловленої проти мене, проте мої докази навіть не розглядались. Я був обмежений тим, що взагалі не бачився зі своїм сином з 6/1/18-8 / 15/18, коли я отримав 1-годинні візити під наглядом, не пояснивши мені, чому це потрібно. Тільки кажуть: "мати має занепокоєння". однак я також висловив занепокоєння. Я не розумію, чому твердження матері, які не мають жодних доказів, дозволили утримати сина від батька, який хоче більше години з ним, платить аліменти на дитину і бореться за те, щоб бути справжнім батьком. Сьогодні я вийшов із зали суду лише з одним нічним візитом; після відвідування під наглядом і без нагляду без жодних поганих звітів. Я зв’язався з головою судді Керол Стокінгер і сказав, що вона нічого не може зробити, я зв’язався із судовою комісією, яка сказала мені поговорити з Керол Стокінгер. Цей суд суду може бути не страшним для всіх, але арбітр Емілі Мартінес ніколи не намагався переглянути мої докази, які чітко спростовують всі брехні проти мене. Вона ніколи не давала мені чітких відповідей щодо того, чому мені відмовили у відвідуванні і досі не маю спільного піклування. Раніше я пропонував посередництво, терапію, але нічого. Кожен, кому я дуже детально розповідаю свою історію, не може повірити, що так можна продовжувати. Те, що батькові, який хоче і намагається бути батьком, заперечують саме це право. Чому для сина нормально залишатися без батька? Чи мати для сина важливіша за батька, ніж батько?

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів