Family Court of Queens, New York Огляд

Я можу лише сказати, що цей суд – це жарт, і закликаю кожного подати позов проти суду. Я вважаю, що це однозначно дискримінація. Кого обурюють і чиїм дітям відмовляють у тому, на що вони мають законне право. Цей суд заохочує бідність з покоління в покоління та є дискримінаційним щодо статі, меншин, статусу доходу позивачів та їхніх дітей. Для мене дивно, що респонденти просто не з’являються, а судова інстанція намагається зробити що завгодно, окрім як сказати заявникам витрачати гроші, яких у них немає, на адвокатів у надзвичайно простих справах про несплату або прийняти сміттєву дупу, плач, дитинко, доступні безкоштовні юридичні послуги нижче рівня та проходьте 15-хвилинні відеослухання протягом року. Чесно кажучи, я справді зацікавлений у тому, щоб розпочати груповий позов проти моїх сімейних судів, тому що те, що дають респонденти і те, що, на їхню думку, ми повинні прийняти, а наші діти мають отримати, є меншим, ніж те, що морально та юридично прийнятно.

Більшість людей тут поводяться з нами, як зі сміттям, і поводяться так, наче вони не можуть терпіти з нами стосунків ... деякі з нас, батьків, звертаються за допомогою і залишають почуття низького рівня, бо немає симпатії. Повинні бути встановлені правила, бо, хоча існують неправди та нарсацисти, не всі такі, і, схоже, вони можуть поводитись із нормальними чесними людьми (які не підробляють чесність) з прикрими подіями, ніби вони справді брехуни та нарсацисти, і що просто не правильно.

У мене відкрили справу, і це було гірше. Суддя з питань підтримки, якого звати Серена Росаріо, затягуватиме вашу справу протягом року, можливо, заради особистої вигоди через суд або для того, щоб адвокати мали змогу дати їй певний відкат за всі перерви, де адвокатам потрібно платити. У будь-якому випадку, будь ласка, майте на увазі цього магістрата з питань підтримки ... я думаю, що вона є повною шахрайством щодо правової системи нашого сімейного суду.

Досить погано потребувати послуг сімейного суду, але зв’язок із грубими, непрофесійними та невігласами робить ситуацію делікатної ще більш напруженою. Що б не сталося з гордістю своєю роботою та наданням комусь ввічливості? Здається, тут переважає ставлення до поблажливості та цинізму. Найгірше місце у світі. І у них є нерв назвати себе держслужбовцями ?! Я телефоную до БС !!! Я, мабуть, зазначаю очевидне, але якби цей суд знаходився в іншій області з іншою економічною та расовою структурою, вони б співали іншу мелодію. Ганебно.

Хороше місце, але мені довелося викинути мою соду, бо заборонено пити

З офіцером все було в порядку, і він допоміг мені, як вони по-новому, але суддя, якого я мав, був дуже необдуманим і дуже упередженим. Я кілька років тому потрапив у аварію на мотоциклі і все ще проходив процес і сказав, що не мають нічого спільного з моєю справою. якби померли, вони б навіть не побачили нічого собі і не отримали б ні копійки плюс я сказав судді, як тільки все буде зроблено, у мене немає проблем з оплатою того, що їм.

Мій досвід роботи в суді Квінз був абсолютно жахливим. Клянусь Богом, ці люди - нікчемні свині з низьким рівнем життя, яким було б менше до того, щоб допомогти дітям жити краще. Я точно не з тих матерів, які живуть за рахунок підтримки моєї дитини. Я живу економно і просто. У мене є заборгованість по виплаті аліментів на суму близько 12000 доларів, і я нічого не зробив, щоб допомогти мені. Моя порада всім, хто має справу з судом Квінса, - просто відмовитися від справи про аліменти на свою дитину, це не вартує клопоту, а працівників це просто не хвилює. Людей, які працюють у суді, турбує лише те, як вони отримують зарплату та їхні пільги. Я кажу, що ми всі перестаємо звертатися до них за допомогою, і коли ніхто туди не ходить, давайте подивимося, як довго вони мають свою роботу.

Це лайно ... У мене була справа, яка тривала більше року із суддею, який виступає більше на користь жінок ... вони не поважають твоїх батьківських прав ..... І в підсумку ставлять мені умови, і мені довелося втратити опіку, щоб лише побачити мого сина .....

Відверто кажучи, Сімейний суд округу Квінз неймовірно грубий і непрофесійний. Кожна особа, з якою я спілкувався, була незацікавленою, несимпатичною і на 100% не бажала допомогти будь-яким можливим способом. Співробітники неодноразово доручають вам побачитися чи поговорити з кимось іншим щодо вашої проблеми, тоді ці люди відправляють вас назад до людей, з якими ви вже спілкувалися. Жодна людина не виявляє уваги чи ввічливості.

Сподіваюся, вам ніколи не доведеться їхати сюди. Досить важко без капризних охоронців та клерків

Якби гірший досвід був із Соланж Н. Грей-Хамфріс, я би хотів, щоб я читав відгуки інших. Я шкодую, що маю цього магістрата, вона груба і не нейтральна, коли доводиться судити мене, як жінку, я вірю, що вона завжди буде на стороні жінок. Дуже розчарований з приводу неї та судової системи сім'ї королів.

На даний момент дуже важко визнати, що ще не можна приймати рішення, коли в кімнаті може бути менше 10 людей і на відстані, якщо вони не повинні вирішувати віртуальні справи, оскільки кожна нерозв’язана сімейна справа по суті важлива, будь ласка, є відчайдушні сім'ї, не маючи змоги завершити свою справу завдяки

Я ніколи не почувався таким обкраденим і обдуреним. З самого початку до мене поводились так, ніби я в чомусь винен. Я так розчарований цією судовою системою. Безумовно, тримайтеся подалі від цього місця!

Клір, який був призначений для моєї справи, був найгрубішим співробітником суду, якого я коли-небудь бачив. Замість того, щоб бути посередником у моїй справі, він був агітатором. Я не дозволив би мені чи матері моїх дітей розробити нашу справу. Він був більше зацікавлений у швидкому відстеженні нашої справи, оскільки йому залишилось лише 40 хвилин до того, як суд перерветься на обід, і вони мали розглядати більше справ. У нас було слухання о 9 ранку, і ми спершу потрапили на прийом, але нас не викликали до 1205 вечора. Замість того, щоб дати іншу дату суду, він мав би повернути нас після обіду!

Соланж Н. Грей-Хамфріс - гірший магістрат у справі сімейного суду округу Квінз або, можливо, історія сімейного суду в Нью-Йорку. Вона надзвичайно груба, непрофесійна, не дозволяє вам говорити, і вона феміністка. Шкода, що адвокатура штату Нью-Йорк надала ліцензію цій особі, крім того наша судова система Нью-Йорка надала цій особі повноваження служити нашій державі. Ганьба обом!

Мав насправді поганий досвід роботи у сімейному суді королеви. У моєму випадку магістрат був грубим і не давав мені говорити, крім того, система нечесна і, схоже, націлена на батьків, навіть тих, хто готовий платити. Суддею, який розглядав мою справу, була Соланж Н. Грей-Хамфріс, вона, безумовно, найгірша людина, з якою я стикався протягом усього свого життя, зменшення і грубість - це лише дві з спостережуваних якостей.

Мої стосунки з судом були професійними, а не особистими, тому мої враження відрізняються від більшості людей. З того, що я чув, більшість людей виявляють, що розгляд справ триває занадто довго, вимагає занадто багато виступів, що залучений персонал може бути неуважним і взагалі не дбати про досвід. Попрацювавши там, я можу сказати вам, що ці почуття часто є неправильними, але це не змінює думки людей про це місце. Якщо суд має юрисдикцію у вашій справі, ви насправді не маєте альтернативи.

Я був дуже тихим і намагався боротися з цим боєм правильно, і тримати язик за зубами, але я більше не можу. Я спробувала посередника та терапію, але мати мого сина сказала ні. Я хотів піти цими маршрутами, оскільки система не має на меті допомогти сім’ям процвітати. Я перебуваю в цьому суді з травня цього року, борючись за спочатку відвідування і тепер спільну опіку над моїм 7-місячним сином. Я попередив цей суд про словесні та фізичні знущання з боку матері мого сина, я попередив їх, тому що я буду тримати свого сина, і вона нападе на мене з ним на руках. Я поїхав і негайно подав заяву про відвідування та опіку 14 травня. Через два дні я зафіксував, що мати сина напала на очах нашого сина. Його мати зателефонувала ментам і мені, а наступного дня подала наказ про захист від імені нашого сина; не сама після того, як я нібито напав на неї. Мене розслідували в АСУ, і мені місяці відмовляла у відвідуванні суддя Емілі Мартінес. Я виховував вживання матері наркотиками, жорстоке поводження з дитиною, струпи, колыбель і суху шкіру на голові мого сина. Я намагався представити докази для роз'яснення брехні, висловленої проти мене, проте мої докази навіть не розглядались. Я був обмежений тим, що взагалі не бачився зі своїм сином з 6/1/18-8 / 15/18, коли я отримав 1-годинні візити під наглядом, не пояснивши мені, чому це потрібно. Тільки кажуть: "мати має занепокоєння". однак я також висловив занепокоєння. Я не розумію, чому твердження матері, які не мають жодних доказів, дозволили утримати сина від батька, який хоче більше години з ним, платить аліменти на дитину і бореться за те, щоб бути справжнім батьком. Сьогодні я вийшов із зали суду лише з одним нічним візитом; після відвідування під наглядом і без нагляду без жодних поганих звітів. Я зв’язався з головою судді Керол Стокінгер і сказав, що вона нічого не може зробити, я зв’язався із судовою комісією, яка сказала мені поговорити з Керол Стокінгер. Цей суд суду може бути не страшним для всіх, але арбітр Емілі Мартінес ніколи не намагався переглянути мої докази, які чітко спростовують всі брехні проти мене. Вона ніколи не давала мені чітких відповідей щодо того, чому мені відмовили у відвідуванні і досі не маю спільного піклування. Раніше я пропонував посередництво, терапію, але нічого. Кожен, кому я дуже детально розповідаю свою історію, не може повірити, що так можна продовжувати. Те, що батькові, який хоче і намагається бути батьком, заперечують саме це право. Чому для сина нормально залишатися без батька? Чи мати для сина важливіша за батька, ніж батько?

Персонал служби обслуговування клієнтів грубий і не корисний.

Я надсилав запитані судові документи з травня 2015 року. Я просто повторно надсилаю документи, як вони вимагають, і щойно отримав ті самі документи, які я надіслав до суду 13 листопада 2015 року. Я показую, що судам потрібно наймати людей, які знають там роботу. Я повинен найняти адвоката, щоб отримати мої судові документи.

Я не сказав усіх, але багато людей дуже грубі, ніякої поваги.

Мовляв, це місце, де вони вам допомагають. Але це брехня. Вони ставляться до вас так, ніби ви поганий хлопець, і той здає всі тести, і вони дають вам те, що хочуть. Я вже майже 8 років, і до цього часу я нічим не допомагав мені. Візьміть батька моїх дітей, щоб підтримати їх. І вони сказали йому витрачати 400 доларів на місяць на трьох дітей і більше. Це супер пізно. А інша справа, що я також передаю його до суду, щоб побачити їх і досі. 7 годин, коли він їх бачить, раз на тиждень, він не може встигати за графіком, і вони йому теж нічого не говорять. Це паршиво і поверх усього? Суддя не дозволить вам говорити

Поки триває ця пандемія, суди наразі не працюють, тому тим, хто шукає правової допомоги, доведеться зателефонувати, і вони нададуть вам веб-посилання або надішлють документи електронною поштою, щоб заповнити їх і надіслати назад.

Я звертаюся до суду з 2010 року, батько мого сина ще ніколи не був послідовним у виплатах, і сьогодні, 13 червня 2017 року, коли я повернувся до суду, він заборгував 4000 осіб, і він відпустив його робити будь-які платежі, і кожен раз, коли я намагаюся показувати судді будь-яку достовірну інформацію про те, як він заробляє гроші та має гроші для його виплати, який він завжди вважає неактуальним. Мій син батько не з'являвся до суду більше 4 разів, завжди пропускає суди, і коли він повертається, з ним нічого абсолютно нічого не трапляється. Нью-Йоркська система аліментів на дітей - це жарт, який ці судді точно не роблять там.

Суд дав мені буклет, щоб вибрати адвоката, який готовий прийняти плату за виплату. Я обрав Анжелу Старр під керівництвом округу Квінс своїм адвокатом. Я є прохачем матері. На третій день суду я захворів і запізнився на 1 годину до суду. Я намагався зателефонувати до її кабінету, але ніхто не взяв. Адвокат мене не чекав і не дзвонив, і вона пішла до суду з адвокатом відповідача. І мою справу про наказ про захист було припинено ... але справу про наказ про захист батька було надано 6 місяців .... Після того, як вона вийшла із зали суду, вона мені посміхнулася і сказала, що це закінчено. вона попросила мене подати її повторно ... але для цього потрібно знову $$ .... Я вже заплатив їй $ 150 консультації + $ 2500 адвокатський збір ... але вона не стояла за мене ... і я справді відчуваю, що цей адвокат допомагав іншій стороні ...

Я думав, що адвокати із суду були кращими ... але я помилився .. Вона справді недосвідчена! Вона розмовляє зі мною поблажливо ... Дуже розчарована!

Вони грубі, вони ставляться до людей несправедливо, якщо у них немає платного адвоката, а жінки-судді - феміністки!

Немає причин, щоб цей суд працював настільки неефективно. Робочі сім'ї повинні брати тайм-аут з роботи, щоб впоратися з дуже рутинними документами, і ні співробітники, ні адміністрація, ні судові працівники не мають жодного розуміння того, наскільки дорогий цей час. Якщо вони це зробили, ніяк не можна, щоб поправка до свідоцтва про народження, яка не є суперечливою, вимагала 3 явок із середнім часом очікування 3 години на відвідування !!!!!!!!! Більше того, не повідомляйте людям час призначення, якщо ви маєте намір лише покарати, але не винагородити .... який сенс приїжджати сюди о 9:30, а це о 11:25, і ніхто навіть не дав мені пояснень! Одна зірка занадто щедра.

Був призначений випадок сьогодні. Суд не відкритий, хоча жодного повідомлення не розміщено. Двері просто закриті. Ніяких повідомлень на телефонних лініях, жодного способу пройти і нічого не розміщено на веб-сайті судів. Кілька людей чекали перед судом. Залишаючи людей у ​​темряві.

Маргарет Малруні, не витрачай свій час, якщо вона буде суддею. Вона груба, розмовляє над вами, і ви нічого не зробите. Навіть адвокат сказав мені уникати її.

Сподіваємось, якщо більше людей відмовляться її бачити, її звільнять.

Щоб подати скаргу на одного з цих суддів / суддів, зв’яжіться з Комісією штату Нью-Йорк з питань поведінки суддів.

Вони настільки грубі, що я зателефонував кілька разів, щоб отримати якусь інформацію, і всі вони (я розмовляв із жінками та двома чоловіками) розмовляють із вами із позицією. Намагайтеся уникати дзвінків сюди навіть за іронією долі, саме тут вам слід отримати допомогу. Тобто БС !! я хотів би дати тобі церо зірок ..... ps. весь персонал ПОТРІБНО ІТИ!

Будь ласка, не звертайтесь сюди за юридичною допомогою.
Дама, з якою я намагався поговорити, мала довге чорне волосся та окуляри. Вона просто стара груба і не має жодного професіоналізму. Більшість людей там є або юридичними секретарями, або працюють над дипломом юриста. Зверніться до товариства правової допомоги, якщо вам потрібна допомога, але переконайтеся, що спочатку запланували прийом, оскільки вони не приймають відвідувачів.

Магістрати є суперсексистськими та принизливими. Ним керує купа грубих і дуже сумних людей.

Це сімейний суд, досвід буде таким, яким він вам потрібен.

Вони взяли мої податки та мою перевірку стимулів, пам’ятайте, я роками плачу аліменти. Моя справа - це одностороння справа, якою займаються як штат Нью-Йорк, так і VA. Вірджинія роками збирала аліменти безпосередньо за моїм військовим чеком від DFAS, проте штат Нью-Йорк легально належить цій справі, оскільки це було відкрито в їх штаті. Нью-Йорк не дав вказівок штату Вірджинія щодо того, як кошти слід передати матері мого сина. Тим часом В.А. надсилав гроші безпосередньо їй після того, як вони забрали їх у мене. Нью-Йорку знадобилося 3 роки, щоб сказати, що це була неправильна процедура. Вони сказали матері мого сина, що штат Вірджинія не повинен надсилати їй гроші безпосередньо, і що вони повинні надсилати їх їм спочатку, перш ніж вони будуть їй передані. Весь цей час штат Нью-Йорк мовчав, поки заборгованість накопичувалась на моє ім’я. Вони не брали на себе ініціативи і не мали здорового глузду зв’язуватися з працівником моєї справи у штаті Вірджинія, щоб дізнатись, де я перебуваю щодо своїх платежів, і попросити у них фінансову документацію, щоб вони могли перехресно посилатися на свої записи. Штат Вірджинія знайшов мене в хорошій позиції з моїми платежами CS. Однак мені все одно доводиться мати справу з Нью-Йорком, оскільки вони мають юрисдикцію у справі. Це прикро, бо вони дуже неорганізовані, не обізнані, непрофесійні та грубі. Я звернувся за допомогою до мого конгресмена та сенатора штату. Якщо це не спрацює, я збираюся звернутися за юридичною консультацією до компетентного юриста CS. Сумно, що я маю результат до таких заходів, але стан штату Нью-Йорк, агентство CS, не залишить людині жодного вибору. Нью-Йорк погодився, щоб штат Вірджинія займався примусовим здійсненням платежів у справі, то чому б їм не звернутися до джерела, щоб дізнатися, де знаходяться гроші і де я перебуваю зі своїми платежами?

злодії вони тримають гроші на ваших рахунках без винесення суджень

суддя Контаратос жахливий. Вона є найбіднішим суддею, якого я коли-небудь стикався. Вона змушує вас відчувати некомпетентність, вона не дасть вам вступити ні слова, ні висловити справу. Вона погрожує вам, лише тому, що вона є
суддя. Вона зовсім не розуміє. Мені шкода всіх, хто йде до неї, будь ласка, подивіться, хто у вас є до дати суду і змініть її. Я хотів би це дізнатись раніше.

Ефективне сканування через судових службовців, як і у більшості підручних працівників судів, на предмет різноманітних взаємодій.

Який суд дозволяє дитині бачити свого батька, який вдарив її маму перед собою? Я зміг отримати захист для замовлення для себе, але вони не дозволили отримати його для моєї дочки! Як пройшов ярмарок? Як я можу залишити свою дитину з монстром?

Lmfao жахливе місце просто шахрайство, щоб заробити гроші

Очікуйте почекати 3 години +, грубі охоронці та клерки, а ванні кімнати гірші, ніж у ресторанах.

Суддя поводиться з людьми несправедливо, ЯКЩО ВИ НЕ МАЄТЕ ЗАПЛАТЕНОГО ЗНИЖЕННЯ, ВИ Втратили там час!
Суддя - ФЕМІНІСТ! Дуже дуже сумно

А мав дуже поганий досвід роботи в цьому сімейному суді, схоже, багато магістратів з питань підтримки у цьому місці є упередженими та зіпсованими. Майте на увазі, що всі магістрати на підтримку отримують гроші в окрузі чи штаті, які згодом отримують відшкодування у розмірі 60-75% від титулу IV D відшкодування всіх коштів, зібраних підрозділом збору аліментів. Почесна Керол Стокінгер повинна соромитись підтримувати цю хоробрість у сімейній судовій системі, мати якусь порядність і подати у відставку з підпорядкування цього суду або, принаймні, звільнити всіх зіпсованих магістратів підтримки ... всі відгуки тут говорять самі за себе ... .не існує варіант для негативних зірок, хоч би він був.

Це місце - найгірший суд у світі. Торгівля дітьми! Адвокат ACS Ліза Суонсон буде брехати судді, поки вона не стане фіолетовою на обличчі. Вона збрехала судді, щоб утримувати моїх немовлят під патронатом вже 7 років. Найгірша корупція. Корумповані судді та корумповані адвокати, працівники судових справ, щоб заробити на ваших дітях. Ви коли-небудь потрапляєте сюди, цілуєте своє життя на прощання. Мене посадили в тюрму без причини, а брехні. Слухові слова приймаються, а брехня заохочується. Опіка над власними дітьми визначається людьми, які вас не знають або не піклуються про вас. Ви не маєте конституційних прав. Найгірше місце в Америці! Так неамериканський його Страшно! Люди такі грубі. І все про зарплату. Гуради дбають лише про себе, і це гроші. Вони застрягли без причини. Ігноруючи всю корупцію за зарплату. Найзліші, грубі та найприємніші люди. Я ніколи в житті не бачив, працював там. Убогі, злі, злі люди! Все про там гроші, і я міг би недбало про вас.

Дякую за все, що я втратив час, даючи інформацію тим людям для підтримки дітей, оскільки ніхто нічого не робив для мого сина. Я отримав лист, який закрив мене, і тому такі молоді люди стали занадто великими, вони взагалі не допомагають. Ніхто нічим не допомагає. намагаючись роками дати дитині підтримку для мого сина, але з такою кількістю невмілих нічого доброго ніколи більше ніколи не просити у мене інформації, і я даремно втратив час правда, що мій ніхто ні в чому мені не допомагає. Я дуже знесичений, я думав, вони зможуть це зробити їх робота, але вони страшна служба, я не прагну, тому вони перебувають у суді, якщо вони не роблять нічого, що можна розчавити, і нічого не роблять, дякую за все, що зірний час дав їм пагорб і ще за жахливу службу

Чесно кажучи, просто надзвичайно безпомічний. Це чесно, як ніхто, хто там працює, нічого не знає.

Жахливе обслуговування клієнтів. Надзвичайно ледачий персонал з неприємним ставленням.

Співробітники, що працюють у консультаціях з питань співпраці, дуже допомагають

Персонал інформативний, і тут не виникає тонн клопоту. Ліфт просторий, а жіноча кімната чиста, а також досить проста в пошуку (що не завжди має місце в залах судів). На деяких лавках біля інформаційного бюро на першому поверсі є розетки. О, і ти будеш багато чекати, якщо тут будеш мати справу. Просто на голову.

Я ходив до цього суду якийсь час, магістрати підтримки, яких мені довелося бачити (декілька з них), є грубими і дуже непрофесійними. Їм знадобиться рік, щоб вирішити вашу долю. Зокрема, я згадую свій недавній випадок із Сереною Росаріо, вона не що інше, як упереджений магістрат, який, здається, стає на бік матерів. Їй повинно бути соромно за те, що вона є членом сімейної судової системи королеви Нью-Йорка, якщо ви коли-небудь потрапите до неї у свої справи, попросіть поговорити з суддею, оскільки магістрат це упередження. Завжди повідомляйте їй, які у вас права, вона просто суддя і не суддя. М'яко кажучи, ганебно!

Надзвичайно грубий персонал, працівники суду та судді. Вони повинні отримувати зарплату, виходячи з того, як вони ставляться до людей.

Маргарет Малруні, РУД і непрофесійний арбітр. Вона не виконувала судову угоду протягом 5 років і більше. Яка трата часу та грошей!

Прибув до того, як двері суду відчинились на 9:00. Був першою людиною в зоні очікування. Потрапивши до палати об 11 ранку, я не отримав нових паперів до 1203 вечора, висловивши свою думку про відсутність сенсу, що зробило мене наступною останньою особою, яка залишила суд. Камер-писар друкує папери, але не знає інструкцій, які вона дає їм.

Сіті Нью-Йорк може і повинен робити краще.