Landis Homeowner

Відгук на E.G Stoltzfus inc.

Нам продали товарний рахунок про те, що ми купувал...

Нам продали товарний рахунок про те, що ми купували. Два окремі будинки, одна сім'я.

Ніколи не говорили, що існують обмеження на посадки на подвір’ях одиночних будинків.

У нормативних документах щодо благоустрою приватних будинків для односімейних будинків не існує жодних стандартів чи конкретних настанов.

Проте вони напали на нас юридичними загрозами з самого початку після того, як ми посадили кілька дерев, достатніх для забезпечення достатньої кількості приватного життя та захисту від вітру. Норвезька ялина 7-8 футів, на відміну від набагато вищої норвезької ялини та подібних вічнозелених рослин у власності.

Забудовник / забудовник займає більшість позицій на дошці HOA.

Також використовував муніципалітет, щоб заявити про порушення сервітуту, яке так і не було встановлено. Також ніколи не повідомлявся сервітут власників будинків при покупці.

Намагався, щоб наш адвокат повідомив їм, що вони не вимагають правил. Адвокат будівельників представляв себе адвокатом HOA, коли не було листа про заручення, як під час нашого слухання, так і протягом усього 6-місячного курсу переслідування.

Недостатнє позначення протоколу слухання, залишаючи безліч важливих моментів.

Правління вимагало, щоб ми подали план від ландшафтного архітектора, а не те, що вимагається в керівних документах. Не маючи жодного стандарту, як можна це зробити?

Наданий лист із запитом сертифікованого консультанта-лісовода (фахівці з догляду за деревами дуба), в якому зазначається, що дерева мають нормальне розташування, але Рада проігнорувала основні моменти.

Нарешті найняли ландшафтного архітектора (Fernhill Landscapes), але забудовник / забудовник заявив, що вони будуть продовжувати штрафувати нас, вирішуючи, що з архітектором працювати.

Не зупинив би кампанію, доки через п’ять місяців вони не проголосували за штрафи, а потім не відстали штрафи, а коли ми попросили їх надіслати рахунок-фактуру приблизно через тиждень після того, як вони проголосували за накладення штрафу, це показало, що ми прострочили заборгованість місяцями.

На виплачені штрафи на знак протесту, з супровідним листом з допитом, ніколи не отримали відповіді, доки не було надіслано листа, в якому зазначалося, що комісія не буде надходити за нами за судові витрати, якщо ми не вживемо подальших заходів проти ради.

Абсолютно ганебний спосіб поводження з клієнтами, двоє з яких - люди похилого віку. Хто міг розраховувати на те, щоб до вас ставились так люди, у яких ви придбали житло?

Кричущий, обурливий і відверто злий.

Використання юриста будівельника для переслідування власників будинків похилого віку протягом шести місяців до того моменту, коли це насправді впливає на їхнє здоров’я, так що вони змушені рубати дерева, не є справедливим і розумним і не робить нічого для встановлення керівних правил, особливо коли оригінальні документи HOA не стосуються озеленення та дерев.

Ці оригінальні документи справді стосуються поліпшень, які є структурними, проте вдосконалення не є озелененням у штаті ПА. Крім того, жодних власників будинків, які беруть участь у цьому питанні, не було представлено жодних фізичних документів щодо HOA.

У поєднанні з представником HOA, встановленим за сумнівних обставин (діє лише в інтересах забудовника, одним із доказів якого є адвокат, який захищає свої дії у зворотному напрямку до скарги до Бюро захисту прав споживачів), який увірвався до майна без повідомлення, який схопив не англомовний працівник візи H1B компанії, яка встановлює дерева, у вас є компанія, яка захищатиме протиправні дії, якщо це відповідає їхнім інтересам, забуваючи про клієнта / споживача та його потреби, права чи навіть спокійне задоволення від власного життя, приватно володіли подвір’ями.

Просто зрозумійте, купуючи, що ви можете придбати у цього будівельника.

Перекладено