D

Dustin Cooper
Відгук на Smith Strong, PLC

2020-9-29 0:25:21

Я б радив не використовувати Smith Strong, виходяч...

Я б радив не використовувати Smith Strong, виходячи зі свого досвіду. На їх початку я розпочав справу про піклування на початку 2016 року.

Для початку адвокат, призначений представляти мене у цій справі, мене дуже позитивно заохотив щодо сили моєї справи. Ця порада врешті-решт зіпсує мене, фінансово кажучи, на деякий час. Мій адвокат не зрозумів, що спосіб, яким суд вимірює дохід, відрізняється від арбітражного утворення третьої сторони, яке арбітрувало нашу первинну угоду про опіку. Це призвело до того, що моя підтримка перейшла з 750 / м плюс половину витрат на догляд за дітьми до вражаючих 2300 / м. Вона не повідомила мене про це, поки ми не прибули на остаточне слухання. Було вже пізно. Це була інформація, яка мені потрібна була до того, як прийняти рішення про відкриття справи. Вона мала мої доходи з самого початку. Крім того, протягом цього ж часу вони виставили мені понад 20 тис. За одне досудове слухання, коротке та невдале арбітражне слухання та остаточне слухання. Не кажучи вже про те, що вона сказала мені, що якби я хотів також розлучитися, то це було б зовсім іншим питанням, оскільки їх двох не можна було робити разом. Це було абсолютно неправдою. Мій нинішній адвокат Скотт Кардані з Боуен Тен Кардані подав обидва питання (підтримка / піклування та розлучення) разом в окружний суд округу Честерфілд, і вони були належним чином розглянуті.

Я відвідав незліченні адвокатські контори, такі як Cravens & Knoll, Bowen Ten Cardani та інші. Кожна фірма гарантувала мені, що це була смішна сума для оплати єдиного питання опіки та підтримки. Це в кінцевому підсумку розігрується.

Зараз у мене було кілька слухань щодо опіки, супроводження та розлучення, і я щойно досяг половини суми, яку вони мені пред'явили за одне досудове, арбітражне та остаточне слухання щодо опіки та супроводу (10 тисяч). Не кажучи вже про те, що моя ситуація покращилася. Я плачу менше аліментів на дитину та в розлученні. Все за половину того, що мені доручили за одне проведення слухань щодо тримання під вартою та підтримки.

Я зазначу, що, розмовляючи з власником фірми, він заявив, що були допущені помилки і повернув мені трохи більше двох тисяч доларів. Однак це не компенсує понад сімнадцять тисяч, які я все-таки заплатив їм, а також аліменти на мою дитину, які підскочили до половини моєї зарплати додому.

Я не люблю залишати погані відгуки, і цей огляд з’явиться через пару років після моїх стосунків із ними. Але нещодавно я зіткнувся з молодою жінкою, яку представляла ця фірма, і вона розповіла мені про дуже подібний досвід. Тому, подумавши, я вирішив написати цей огляд. Я сподіваюся, це допоможе, і якщо хтось хоче отримати більше інформації для власного процесу прийняття рішень, ви можете надіслати мені приватне повідомлення, і я буду більш ніж готовий це обговорити.

Перекладено

Коментарі:

Немає коментарів