2020-5-21 11:49:50
Я працюю викладачем економіки у вищій школі, і нік...
Я працюю викладачем економіки у вищій школі, і ніколи не рекомендував би програму планування занять. Він програмує для максимального використання приміщення та ігнорує незручності, такі як зміни в класі інструктора. Це настільки жахливо, що в одному з моїх завдань стало питання про поєднання капіталу та праці та ефективності. Програмне забезпечення Ad Astra розмірковує на капітал (простір приміщення та максимізація), але ігнорує затрати праці, тому, незважаючи на те, що воно ефективно, воно не те, що ігнорує одне з двох основних введень, щоб зробити роботу класу. Це програмне забезпечення змушує викладачів постійно міняти класи та будівлі, маючи мало часу, щоб розглядати запитання студентів між класами, навіть якщо клас, в якому ми перебуваємо, не буде використаний у наступний період. Це також не вдається в цьому відношенні: воно програмує в класах, які рідко використовуються з інших причин, таких як щось не так чи небажане в цьому місці. Ad Astra означає "до зірок", і хоча я не латинолог, я вважаю, що це доречніше називати: "Semper in Angaria Machina" або "Завжди поневолений машиною" - мабуть, це неправильно, але ви розумієте мою думку . Якщо ви приймаєте рішення для вищої установи, я закликаю вас поглянути на інші рішення. Або просто попросіть ваших кваліфікованих адміністративних помічників скласти графік.
EDIT: Ad Astra відповіла, і я передав їхню інформацію про те, як вирішити проблему, своєму закладу. Зірки огляду скориговано для відображення.
Перекладено