Advocatenkantoor Vuurens & Lagerweij Огляд

Ще раз спасибі за цей чудовий результат! Особисте та чітке спілкування від початку до кінця.

Пан ван дер Воет - чудовий адвокат, також доброзичливий і дуже професійний, я дуже радий, що він розглянув мою справу
і довів його до успішного завершення.

Дуже непрофесійно. Цей офіс не вирішить вашу проблему. Марна трата грошей і часу! Один із їхніх адвокатів зазнав високої корупції, як судив декан вищої голландської влади (Голландська асоціація адвокатів)
Треба дивуватися, чому пані ван дер Хайде-Буртьєн, яка вчинила кілька кримінальних шахрайств, все ще працює адвокатом у цій конторі! Можливо, шахрайство в цьому офісі є звичною практикою.

Шановна місіс Боллемейер,

У відповідь на ваш лист від 17 листопада 2014 року ви знайдете нижче мою суттєву відповідь на коментарі пана. Ван дер Хайде-Буртьєн від 13 листопада 2014 року щодо скарги, яку я подав. Тому я хотів би підтримати свою скаргу та попросити вас продовжувати розглядати її та інформувати мене.

Попередня історія, згадана паном. На мій погляд, Ван дер Хайде-Буртьєн та завершення процедури внутрішнього оскарження її офісу не зменшують той факт, що її дії були необережними.

Несправність факсимільного апарата іншої сторони нібито не віднімає відповідальності за своєчасне подання заперечення від мого імені. Це ризик, на який він пішов, пізно заперечуючи. Крім того, звіт про передачу (який зазвичай роздруковується відразу після спроби надіслати факс) повинен був повідомити їй про те, що надсилання факсу не вдалося. Більше того, це було заперечення про-форма, і воно могло бути подане нею раніше - за необхідності з міркувань безпеки - і не потрібно було чекати мене, як стверджує пан Ван дер Хайде-Буртьєн. Пан Ван дер Хайде також визнає, що правильно, що вона подала повідомлення про заперечення від мого імені, але що воно не було отримано вчасно. Такий строк може розцінюватися як професійна помилка, а також може бути кваліфікований як необережний вчинок адвоката. Той факт, що Ван дер Хайде-Бертьєн, LL.M., згодом спробував виправити це в апеляційній процедурі, оцінюється, але це не зменшує вже зроблену професійну помилку.

На мій погляд, тому скарга є обґрунтованою, і тому я хочу підтримати її, як зазначено вище. Нарешті, за запитом, ви знайдете нижче номер телефону, за яким Ви можете зв’язатися зі мною.

З повагою,

Д. Громадзкі

Адвокат мені дуже добре допоміг. Вона поставилася до справи серйозно, що зробило для мене успіх. Дякую тобі за це. Привітний персонал теж!

Перший контакт з паном Лагервейєм був дуже доброзичливим та професійним. Провів хорошу та конструктивну зустріч з юридичного питання. Вирішив не доводити справу до кінця, але порадити було дуже чесно і прямолінійно.

Два роки тому я мав першу зустріч з адвокатом де Хр. ван дер Воет,

У мене був трудовий конфлікт, якого ми не придумали.

Він заспокоїв мене, пояснивши свій метод.

Завдяки постійним контактам я отримав спокій, що було дуже приємно.

Пан ван дер Воет - це не тільки чудовий юрист, але й соціальна людина.

Що дає вам хорошу пораду продовжувати.

Я дуже радий, що він розглянув мою справу і довів її до хорошого завершення.

MR Daan Hu представляється спеціалістом з прокату! І все-таки я дізнався у своїй справі, що він надає неправдиву інформацію, а потім говорить щось інше! А.о. він міг домовитись про терміновість для мене (що згодом не виявилося, оскільки це вирішує муніципальний комітет). Щоб він міг влаштувати мене, враховуючи, що соціальне законодавство під загрозою! Тож стежте за людьми з цими хлопцями