Arc Legal Assistance Ltd Огляд

Oh dear, like so many others I have had the misfortune of needing their legal cover support as part of a paid insurance cover for legal services. needless to say, they wasted so much time to tell us we are not covered because we hadn't been charged with anything yet, so my son ended up with terrible duty legal support because it was too late to get any other legal representation and now he is charged because he lacked the correct criminal support lawyer and probably incriminated himself during the interview. the guys are taking our money and playing with our lives, they are the ones who should be in the dock. what they are doing is criminal! Don't take out legal cover until you've checked out who they are using. the only people Arc are serving are themselves.

Я хотів подати до суду на колишню компанію моєї дружини. Я зв’язався зі своєю страховою компанією, оскільки у мене був юридичний захист. Це було на початку березня 2023 року. У мене було 3 місяці менше 1 дня, щоб усе зібрати, до сьогодні, 25 травня 2023 року, вони сказали мені, що вони я не можу прийняти це, оскільки я думаю, що я дивився на це протягом майже 3 місяців без листування ні зі мною, ні з моєю дружиною, що вартість виходу є претензією ..... яка купа клоунів і адвокатів, яких вони використовують .....не буду продовжувати свій поліс цього року

Один з НАЙГОРШИХ СТРАХОВИКІВ ПЛУЖИ, з яким я мав незадоволення. Самовдоволеність і хитрість цих людей неймовірна. Вони повністю позбавлені співчуття і зроблять все, щоб уникнути виплат! УНИКНУТИ !! Скасуйте, якщо ви вже охоплені, бо коли вони вам знадобляться, вони залишать вас повішеними!

Не таліть ні часу, ні грошей, я мав такі клопоти, маючи справу з ними, коли мій позов повинен був бути вирішений кілька місяців тому

Ця компанія існує, щоб відхиляти претензії, де це можливо. Вони називаються юридичною допомогою Arc, але не мають юридично навченого персоналу. Так само, як паромна компанія, яка не має поромів, що роздирає

Погана юридична консультація. Доповідач не звучав впевнено з найпростішими питаннями. Закінчена розмова більш розгублена, ніж коли я починав. Уникайте Arc Legal, їх юридичні знання надзвичайно обмежені, і у вас немає нуля шансів коли-небудь отримати позитивний результат.

Погана порада, а потім відмовляти в юридичному захисті.

Ця компанія в основному працює на LV та, можливо, інші страхові компанії, і в основному це марнотратство, яке ви передаєте їм через LV та їх адвокатів Лайонс Девідсон, які, в свою чергу, працюють разом, щоб зупинити будь-які виплати. Я доплатив за юридичне покриття від LV, який зараз намагається стверджувати, що я не покритий, але я звертаюся до фінансового омбудсмена за рекомендацією FO, якщо вони не виплатять гроші, і я не здамся, оскільки немає сенсу страхуватись інакше вони просто роздирають тебе. Я не бачив, щоб хтось отримував виплати на цьому сайті, і мені було б цікаво дізнатися, якщо хтось це зробить. Я також повідомив про всі компанії Moneysupermarket, оскільки вони повинні знати і припинити їх використання та рекомендувати будь-яку з них

Відхилив мою претензію, проігнорував рекомендацію адвокатів і не надіслав мою інформацію адвокату в повному обсязі. Нечесний чи некомпетентний?

Arc існує, щоб не дати страховикам фінансувати вашу справу. Будьте застережені, вони зроблять ваше життя пеклом, якщо ваша справа потребує якоїсь роботи. П’ятизірковий огляд тут - їх менеджер із претензій. Перегляньте відгуки про glassdoor, якщо вам потрібен більш об’єктивний, анонімний погляд їх співробітників.

Передаю ARC Legal до суду.
У своєму Гарантійному гарантії орендної плати, який вони підписують з Adrian Flux, вони платять лише орендний платіж до закінчення строку розділу 21 Повідомлення відповідно до пункту, яке мені надіслали електронною поштою, яке, як вони стверджують, означає, що повідомлення s21 закінчує термін орендної плати за законом - що помиляється (я підтвердив це з 3 адвокатами / адвокатом / суддею / RLA / NLA), оскільки орендар зберігає всі права до виселення - жоден інший страховий агент з гарантії оренди не робить цього, оскільки всі вони платять за виселення орендаря. Повний кошмар, ОСТОРОЖНО, якщо ви маєте намір взяти гарантію оренди житла в ARC як андеррайтери. Вилучив покриття в 2013 році і заплатив їм тисячі, і це було першим позовом. Після 8 тижнів стресу, 20 електронних листів, 3-4 тижні без відповіді, співробітники ARC жахливі та грубі, і всі, здається, пов’язані. Знайшли інші правила гарантування орендної плати, які не створюють напруги та захищають від сплати судових приставів, не викликаючи сумнівів, і дешевші. Процес подання скарги в ARC триває 8 тижнів, навіть незважаючи на те, що вони можуть відповісти та зробити висновок через 5 хвилин, вони навмисно вас розчарують. Всі здаються якимось пов’язаними і беруть сторону один одного, незважаючи ні на що. Цілком упереджені люди. Кожен повинен знати ПРАВДУ, за яку не любить добросовісно платити.

Я шкодую, що застрахований у цих хлопців. Візьміть вік, щоб відповісти, ЯКЩО отримаєте. DAS зробив би швидшу роботу, прийнявши рішення щодо претензії. Не впевнені, що так довго допомагає клієнтам, які платять у важких ситуаціях.

УНИКНУТИ БУДЬ-ЯКИХ-2 БАГАТО ПРИЧИН, ЩОБ ПЕРЕЛІКУВАТИ. БРЕХАЛИ ЧЕРЕЗ, ПОЗА КОМПЕТЕНТНОСТЮ, ПРИКЛАДАЛИ БАГАТО ПРАВИЛ FCA, ІНГНОРИ МЕНЕДЖЕРІВ І БРЕХІ, СКУДАЮЧІСЯ ВІДПОВИТИ І ПОКРИТТЯ

Уникаючи, як чума, я взяв близько 10 із цих страхових полісів, оформив свою першу претензію, і, як підштовхування води вгору, я також просто прочитав технічні умови та виклав свою історію жахів, все проти страхувальника і я впевнений, що деякі умови є незаконними, тобто вам довелося прийняти повний депозит і орендувати житло за 120 днів до того, як вони заселяться, що орендар платить орендодавцю або здає в оренду агента за 4 місяці до в’їзду! плюс ви не покриті протягом перших 3 місяців! я міг би продовжувати і продовжувати, економити ваші гроші і їхати в інше місце, і цих ковбоїв слід закрити.

Зовсім БЕЗКОШТОВНО.

Настільки бідні, що замість того, щоб відповідати на мої електронні листи, вони спочатку відповідають на поганий відгук.

Я не чув нічого про мою справу вже 4 тижні. Немає відповіді на повідомлення

Не берете покриття юридичних витрат зі своєю страховою компанією, це просто АФОРА, жодна з цих страхових компаній з юридичних витрат вам не допоможе, це, в основному, доходи від злочинів та відмивання грошей, вони забирають ваші гроші та ін

Абсолютно вражений цілковитою відсутністю ретельності, уваги, уваги та кваліфікації цієї компанії. Я платив страховку «Зміст преміум» протягом> 4 років, яка включала юридичне покриття, яке, як я сподівався, ніколи не потрібно буде використовувати.

На жаль, мені потрібно було заявити про свою політику, після 2-річної юридичної ситуації (поради, за яку я платив приватно, але не намагаюся претендувати на неї) від партнера в юридичній фірмі, якого я найняв.

Спочатку Arc видавав усі потрібні звуки і виявився дуже корисним.

Однак, витративши майже ТИЖДЕНЬ на завантаження ДВОХ РОКІВ супровідних доказів (включаючи листування з адвокатом), Arc пішло 3 тижні і незліченні виправдання, щоб не робити нічого іншого, як лише читати читання, і вибирати абсолютно нерелевантну інформацію всього за 2 абзаци - і це було ВСІ неправильні теж.

На 2 роки варто було супроводжувати юридичну консультацію (та безпосередньо брати участь) документацію, яка ніколи не була належним чином оцінена, відповіли 1-сторінкою „ні, ми не покритимемо цю претензію, посилаючись - відверто кажучи, на тупіння та заявивши, що кваліфікований партнер юридичної фірми неправильно, а їх молодший засідатель правий (!).

Зараз мені доводиться додатково платити за адвоката, щоб повідомити їм, чому вони не зробили свою роботу, і моя спроба офіційної скарги була зустрінута Арком, звинувачуючи мене у недотриманні нашої процедури подання скарг у подальшій спробі недійсності цієї явно заслуженої справи , щоб уникнути сплати судових витрат.

У мене немає іншого виходу, крім як повідомити цю компанію в FCA, оскільки вони зробили висновок, що моя (фірма-партнер) юридична рада на 2 роки ввів мене в оману, а також відмовляються прийняти моїх адвокатів (утримуваних нашим адвокатом для нейтрального розгляду справи). також) оцінка, оскільки вони стверджують, що лише власні оцінки адвокатів завжди є правильними та дійсними. Зручно.

Цікаво, що коли їх оскаржували, коли їх запитували, яких адвокатів вони використовували (вони заявляли, що вони передають оцінки на аутсорсинг, оскільки вони просто страховик і не мають кваліфікації), вони заявили, що не розголошуватимуть цю інформацію.

У той час, коли мені потрібно було зателефонувати до моєї юридичної страховки, щоб допомогти мені, вони залишили мене стояти цілком самотньою і ще гіршою, приступивши до захисту на дурницях.

Хтось дивується, кого Arc повинен представляти, бо мені здається, що ця компанія із задоволенням обробляє гроші за політику клієнтів, а потім залишає людей високими і сухими.

Мій випадок на 100% надійний.

Якщо у вас є юридичне покриття у вашому страховому полісі, я настійно рекомендую вам перевірити, хто надає це покриття, і якщо це Arc, знайдіть інший поліс, оскільки вони є такими ж нечесними, як і той, кого ви законно притягуєте до відповідальності.

УНИКНІТЬ цих клоунів та всіх, хто пов’язаний із цими хлопцями.

Вони відхилили мою претензію, не посилаючись на будь-яку політичну документацію та не надаючи жодних доказів, коли я повністю покритий. Просто волею-неволею кажучи, "претензію відхилено, вибачте".

Вони просять вас зробити запит на захист даних, якщо ви просите переглянути вашу політику. Потім вони займають до 6 тижнів, щоб відповісти, що на той час вже пізно.

Здається, вони існують, щоб суто відмовити законним претензіям !!!!!

Вас попередили, підходьте на свій страх і ризик !!!

У мене є юридичне покриття з цими аматорами, я отримав погану пораду, в першу чергу, залишивши мені рахунок за 3 тис., Який вони мали покрити, і я зараз чекаю 3 з половиною тижні, щоб вони відповіли мені, щоб побачити, чи приймуть вони мій випадок, коли це залежить від часу, абсолютна жарт компанії, повна втрата часу

ARC legal - це нечесна фірма з
ARC legal - це нечесна фірма з безліччю некваліфікованих обробників претензій.
@Alexia має рацію щодо дугового юридичного шахрайства у поєднанні зі страховою компанією за умови правового захисту.
arc legal та їх адвокати нечесно відхилили претензії, щоб уникнути фінансування зі страхової компанії (наприклад, адмірала)

У мене було три судові справи з повними доказами, але вони були відхилені, наводячи недоречні підстави та виходячи з формулювань політики, відхиливши їхні очікування відхилити. Єдиний варіант - це ескалація омбудсмена та мого страхування щодо законних дій, які вимагають від ДПУ їхньої професійної оманливості, професійної недбалості або, можливо, кваліфікації за неправомірні продані речі відповідно до фінансових шахрайств.

Крім того, якщо Ви досягли успіху у справі із доказом, Ви маєте законну дугу, щоб зробити Вас складнішими та попросити Вас отримати юридичний перегляд За Вашу ціну у наших власних адвокатів, у такому випадку Ви повинні були заплатити за власну кишеню,

Крім того, не забудьте залишити огляд в Інтернеті процедур незаконного шахрайства ARC.

мені взагалі ніякої допомоги ...., я згоден з попереднім коментарем, вони зроблять ваше життя пеклом, якщо ваша претензія складна.

Я ПРОЧИТАЛ ЯКІСЬ ОГЛЯДІВ, І ПОКІМ Я ЗГОДНИЙ, ДОПОМОГА, ЩО ОТРИМУЄ ВІД ДУГИ [ПІД ДОМАШНЮ ПОЛІТИКУ ЮРИДИЧНИЙ ПОКРИТТЯ - Я З AVIVA] ОБМЕЖЕНО. ОДНА З ПЕРЕВАГ В ТОМУ, ЩО ВИ БЕРЕТЕ КОГО-ДО СУДУ, ВИ МОЖЕТЕ ВІДРОБИТИ СУДОВІ ЗБОРИ ЗА ДУГОМ. ЦЕ ГІСТО ЗНАТИ ТА ВИКОРИСТАННЯ. НАВІТЬ ЯКЩО ВИ ПЕРЕМОГЛИ ВАШУ СУДДЮ СПРАВИ, ЗДАЄТЬСЯ, ЩО НЕ ДОПУСКАЄ ПОЗИВНИКУ ВІДРОБИТИ СУДОВИЙ ЗБОР З ЗАВИСНИКА - ОТЕ, ЩО Я ВИНАЙДЕЛ! ДИВНІСТЬ, ЯКУ Я ЗНАЮ, І ВСЕ НЕПРИЙНЯТЛИВУ, ДУМУ

Я зняв будинок з агентами з нерухомості (свіжий), що базується в Стенфорді ле Хоуп. Я втік з дому через насилля. Ця компанія переслідувала мене, я пояснив свою ситуацію, але нічого не зробив.

Абсолютні клоуни. Не можу з’ясувати факти, перш ніж зробити життя пеклом. Уникайте цих дурнів і не дайте їм ні часу, ні грошей. Будьте попереджені!

Я взагалі не оцінюю цю компанію. Вони, звичайно, не допомогли мені та моїй родині, коли ми це найбільше потребували із законним страховим позовом. Навпаки, насправді трактуючи юридичні положення на власний розсуд, щоб вони могли брати плату за продукт правової допомоги без необхідності надавати юридичну допомогу, коли клієнти найбільше цього потребують. Моя порада, чітко тримайтеся.

Їх поліс не окупається, якщо є претензія. Настійно раджу шукати деінде

Страшна компанія, хитрий продавець автомобілів, що займається судовими справами, зробить все, щоб не платити, вони шукають діри, щоб уникнути позовів про юридичну допомогу. Мені довелося двічі скаржитися омбудсмену щодо цих людей, таких компаній, як більше ніж використовуйте їх, щоб уникнути юридичної допомоги; якщо ви чуєте ім'я Arc, використовуйте іншого постачальника страхових послуг, вони мають багато поганих відгуків просто тому, що вони погані!

Безглуздий персонал без будь-якої юридичної кваліфікації чи досвіду, який, мабуть, використовується багатьма страховими компаніями, бо вони відмовили в 99,99% позовів без поважних причин. Як тільки вони отримали вашу претензію, ви приречені. Будь ласка, уникайте будь-якої ціни, коли вони обіцяють відповісти вам через 5 днів, що насправді означає 25 днів.

Страхування зайнятості, яке, мабуть, не охоплює надмірних асистентів.

Я надіслав електронною поштою вказану нижче адресу і буду оновлювати тут, якщо отримаю більш позитивну відповідь. Я був звільнений разом із 400 іншими працівниками моїм роботодавцем і доставив їх до трибуналу за захисну нагороду. Ця компанія, хоча і заявляє, що вона охоплює трудові суперечки, не буде охоплювати мій індивідуальний Трибунал із зайнятості. Тому я не дуже впевнений, на якому етапі це юридичне покриття трудових спорів насправді може бути використане в будь-якому форматі.

Сподіваюся, вони згодяться після мого електронного листа у відповідь на їх коментар нижче, але, судячи з відповідей нижче, я не затамую подих.

Я також повідомлю їх своєму домашньому страховику, оскільки вони зараз не надають жодних послуг, коли ви очікуєте покриття.