Моя сім'я мала жахливий досвід з ARH та BCB. Ми в ...
Моя сім'я мала жахливий досвід з ARH та BCB. Ми в судовому процесі.
У травні 2014 року ми підписали контракт на будівництво будинку своєї мрії з Arthur Rutenberg Homes (ARH).
BCB був місцевим будівельником. BCB зробив кілька хибних заяв щодо їхньої здатності будувати будинок, їхніх стосунків з нашим підрозділом та ARH. BCB представляв, що вони є частиною ARH. ARH s не зупиняє несправність виготовлення BCB. Наша розробка видалила будинки BCB/Arthur Rutenberg Homes зі списку затверджених будівельників.
У нашому контракті BCB гарантує, що угода про золотий стандарт AR Homes ARH-BCB не відповідає обіцяній гарантії. AR Homes не є ліцензованим будівельником у штаті Флорида.
Будівництво будинку було важким для ARH/BCB. У вересні 2015 року працівник АРГ напав на мою дружину, було присутні кілька свідків. ARH та BCB не вибачилися, ані видалили працівника чи постачальника. 19 жовтня 2015 року Брайан Бабер, президент BCB, висунув вимогу про додаткові долари поза контрактом і погрозив подати заставу на повну суму контракту за вирахуванням платежів.
21 жовтня 2015 року BCB/Baber подав свою першу з двох застави на повну суму контракту за вирахуванням платежів ARH BCB. ARH/BCB покинули будинок і не повернулися до роботи. Крім того, BCB закликала інших постачальників подавати заставу. Через умисне шахрайське заставу, подане BCB та поганою майстерністю, у нас виникли додаткові витрати та проблеми з пошуком нового забудовника, отриманням кредиту та пошуком страхового забезпечення.
У будинку було багато проблем, і зараз ми розглядаємо судові справи за:
Шахрайство
Порушення договору
MOLD, два невдалих тесту MOLD
Погана конструкція
Умисно шахрайська застава
Закон про заставу Розділу 713 Флориди покликаний захистити Будівельника, однак у цьому випадку BCB/Baber використовували Розділ 713 як зброю для вилучення додаткових доларів для продовження процесу будівництва будинку. Суди погодились і ухвалили рішення.