2020-8-27 21:13:49
2 місяці тому ми взяли сина на УЗД. Вчора нам зате...
2 місяці тому ми взяли сина на УЗД. Вчора нам зателефонували несподівано, сказавши, що ми зобов’язані прострочити залишок у розмірі 78 доларів, і що рахунок надіслано до колекцій.
Ми сказали їм, що сплатили рахунок тижнів тому, і показали квитанцію про кредитну картку. Оплата обробляється через 3 дні після отримання рахунку-фактури.
Як воротар, навчений повідомляти продавця, що їхній власник на зустрічі, леді відразу йде, "вибачте, наша комп’ютерна система зараз не працює, мені потрібно вивчити це і передзвонити вам".
Вони повідомили нам, що нас повідомляли колекціям, - це перша взаємодія з цим бізнесом після виходу з офісу в січні. Попередніх спроб з нами зв'язатися не було. Ні шматка пошти. Не телефонний дзвінок.
Через кілька годин нам передзвонили, сказавши, що недогляд стався, оскільки жінка, яка зателефонувала, "насправді не розмовляє з відділом виставлення рахунків". Як це є розумним виправданням, коли ви помилково сказали комусь, що їм повідомили колекції?
До речі, вона також сказала, що НАСАД ПОШИБИЛИ не колекції, а "розширену оплату", і що вона називає це "колекціями", оскільки люди не знають, що означає розширена оплата.
Я впевнений, що це не має нічого спільного з тим, що використання слова «колекції» є дуже ефективним способом налякати та примусити людей до уваги та дії.
Я сподіваюся, що це ТОВ, тому що коли ви вільно кидаєте слово "колекції", особливо коли ви помиляєтесь, ви піддаєтесь потенційно значній юридичній відповідальності. Це як крик "вогню" у переповненому театрі. Справжні "колекції" - це зовсім інша консервована банка, яка має серйозні юридичні та фінансові наслідки. Це не гра.
Я сказав леді про це, і її безкорисливе протегування вийшло на абсолютно новий рівень: "Е-е-е-е. Е-е-е. Так, я зараз набираю електронний лист нашому керівнику операцій".
Існує довгий ряд відгуків людей, які скаржаться на свій відділ виставлення рахунків, тож виникає запитання: чи є Asheville Radiology Associates навмисно намагаючись зрозуміти, скільки людей вони можуть обдурити, щоб сплатити рахунки двічі? Хто скаже, що це не навмисно?
Швидше за все, це лише черговий приклад заможного бізнесу, який відчайдушно хоче приділити надмірну кількість уваги та ресурсів на збір грошей та запобігання збиткам, оскільки вони параноїчні тим, що втрачають ні копійки непристойної суми грошей, яку вони вже мають. Не дай Бог, щоб вони використовували ці ресурси, щоб насправді зібрати $ # &% як бізнес на передньому плані.
Це подібно до того, як Wal-Mart має 3 людей, які стоять біля виходів та кіосків самоперевірки, щоб переконатись, що ніхто не краде, замість того, щоб використовувати двох із них, щоб фактично перевірити людей та надати обслуговування клієнтів. Вони воліють мати рядки 7 глибиною, ніж ризикують, що хтось викраде цукерку на 88 центів.
Зайве говорити, що боягузливі виправдання та відсутність підзвітності через безсоромну ласку та губи - це більш ніж достатня причина для того, щоб я більше ніколи не ступав у цей бізнес.
Перекладено