NI Co-Ownership Housing Association Огляд

Понад постійно зростаючу плату за оренду. Візьміть, візьміть, візьміть. Я хотів би, щоб мене ніколи не переконувала брехня. Принаймні під час оренди, орендодавець зобов’язаний вирішити проблему, і точно не подає заявку на право власності. Я повинен був застрягти з орендою ,. До речі, ви платите оренду та іпотеку, якщо ви можете дозволити собі придбати сорок відсотків, іпотека все-таки дешевша за співвласність. дуже небезпечний вибір.

У цьому огляді я шкодую лише про те, що не можу залишити нульову зірку.



Скажу вам, що існує процес перегляду, але не даю жодної інформації про нього, коли його запитують, абсолютно не реагуючи, я мав краще обслуговування та розуміння з автовідповідача.

По-перше, ви платите орендну плату за ту частину, яка вам не належить, іноді орендна плата та виплата іпотеки щомісяця можуть отримати набагато більше, ніж те, що ви платили б лише при виплаті іпотеки за подібне майно. Тим не менш, ви не можете продати майно, якщо співвласник не погодиться на ціну продажу. Однак якщо ви продовжуєте свою мрію, на кожен випадок, коли ви вкладаєте гроші у власність, нову ванну кімнату, нову кухню, вікна, спільну власність, не надаєте фінансової допомоги. Відрахувавши додаткові витрати, ви все ще можете придбати акції, і тоді ви зможете відповідати правилам. Якщо ви дійсно хотіли придбати акції, тоді можуть бути обмеження щодо того, скільки ви купуєте і коли. Компанія із спільною власністю встановлює вартість акцій, і ви можете бути в їх руках щодо того, скільки вам доведеться заплатити. Амбіція володіти будинком кожна для кожного, однак співвласність - це дуже ризикований шлях. Спільна власність - це шахрайство, яке веде організація, яка нічого не турбує про орендаря, це може бути найгіршою інвестицією, яку ви підписуєте, і такою, яка переслідуватиме вас, якщо вона піде не так. Оренда за заставу, а не репутацію. І лише для того, щоб деякі роботи з технічного обслуговування потребували схвалення співвласників, навіть коли ви за це платите виключно.
PS. Відрижка від народження бізнесу не заспокоює. На підставі вашої заяви про співвласність населення N. I. збільшилось приблизно на 300 000 осіб і інформація, яку ви знову надаєте, свідчить про те, що 700 людей на рік мають щастя скористатися цією схемою. Якщо ці особи, за винятком політичних проблем, продовжуватимуть збільшувати заробітну плату і якщо співвласники не заморожуватимуть щомісячну плату за оренду, ніхто не зможе відмовитись від контракту та мати позитивний капітал. Тільки здобуток у сумісному володінні. Ідеальний початок для однієї людини або, можливо, пари, але для можливого власника, який бажає розширити домашнє господарство, це буде боротьба. І не наважуйтеся подумати про надання суборенди. Самооцінка співвласників спирається не на минуле, що відображає обсяг, націнку, рентабельність капіталу чи навіть галузеві винагороди, а на основі більш прямої думки про інформацію. Усі залучені сторони вимагають фінансової віддачі від спільного права власності. І все ж кожен новий позикодавець, забудовник чи постачальник житла, який вирішив взяти участь на цьому ринку, є невеликим кроком вперед у вирішенні більш широких макро питань на нашому ринку житла. Для Спільної власності, можливо, більше, ніж будь-яка інша схема чи ініціатива, вона найкраще орієнтована на тих, хто потребує підтримки, забезпечуючи вкрай необхідний міст між приватним орендованим сектором та безпекою заставленого власності на житло. Будь-який прогрес. підтримка наступного покоління клієнтів, хоч і малих, - це те, що слід відзначити та заохотити. Можливо, спільна власність повинна визнати, що Fairshare була створена для того, щоб зняти тиск із житловою кризою І, що ще важливіше, співвласність повинна мати свою назву нижче Fairshare, Choice, Clanmil тощо та інших житлових асоціацій. З найбільшою повагою, беручи до уваги власну кількість 29000 людей, з урахуванням 1 800 000 населення, ви з 1978 року допомогли лише 1,6% АБІ, щоб оновити її, зараз ви допомагаєте 9000 орендарям, що становить ТІЛЬКИ 0,5% від 1 800 000 населення; не знаєте, який плюс? І як раз, приблизно 55 000 класифікуються як бездомні, я припускаю, що вони не виконали вимог. Додатково для використання терміну благодійність; Визначення благодійності: 1. організація, створена для надання допомоги та збору грошей тим, хто цього потребує. 2. добровільне надання допомоги, як правило, у формі грошей, тим, хто цього потребує. Тож я припускаю, що бездомний може зателефонувати до Мюррея-Хауса і бути влаштованим додому ?? Що стосується телефонних дзвінків для обговорення огляду, у мене немає потреби, люди все одно купуватимуть спільну власність, це наслідок поганого керівництва. До речі, швейцар - це не підходящий огляд. А хто я? Я той, хто роздає тканини людині, яка придбала історію чарівної квасолі. Дякуємо за ваш історичний внесок, але це не має значення для сімей, які шукають справжньої благодійності.

Ми все ще застрягли б в оренді без них. У ідеальному світі послуги, такі як Co-Own, не потрібні, але коли ваша орендна плата настільки висока, що ви не можете дозволити собі заощадити депозит - Co-Own відіграє важливу роль