Відгуки 23
Фільтри:
Рейтинг
Мова
Сортування:
Найновіший
J
2020-10-22 0:22:41

Я просто не розумію, наскільки це прийнятно. Давай...

Я просто не розумію, наскільки це прийнятно. Давайте протестувати проти бадьорості, інакше нічого не трапиться, перейдіть на веб-сайт губернатора і скаржтесь.

Перекладено
J
2020-10-14 8:29:00

Який жарт !!! Уникайте цього місця будь-якою ціною...

Який жарт !!! Уникайте цього місця будь-якою ціною !! Я одночасно був батьківським вихователем та батьком, який не є вихователем, і вони нічого не варті і нічого не розслідують !! Я особисто мав Стіва Уайта і буквально ще ніколи не розслідував мою справу більше, ніж дивлячись на його комп’ютер! Чудова робота FOC !!

Перекладено
B
2020-8-9 1:58:14

1,5 роки маю справу з ними, і кожен раз, коли мій ...

1,5 роки маю справу з ними, і кожен раз, коли мій колишній порушує судові накази про час батьківства, а що не, це "неправильне спілкування". І коли я доводжу, що вона відверто дає неправдиву інформацію, це просто ігнорується. Безумовно, не для батьків.

Перекладено
M
2020-6-18 17:26:04

Гроші є мотивом дій цих суб’єктів. Коли я запитав,...

Гроші є мотивом дій цих суб’єктів. Коли я запитав, чи можуть вони відвідати моїх дочок для розслідування питань піклування, вони сказали, мабуть, не тому, що це не в бюджеті, тому я мусив приводити своїх дочок до них, щоб вони брали у них інтерв’ю. Але нехай аліменти відстають, і вони на цьому. Діти повинні бути на першому місці незалежно від вартості, а не грошей.

Перекладено
T
2020-6-9 14:10:51

Стів Уайт, працівник справи дуже грубий. він збрех...

Стів Уайт, працівник справи дуже грубий. він збрехав, і коли його попросили поговорити зі своїм керівником, він сказав мені ні, що я вступаю в конфронтацію, і просто повісив мене.

Він збрехав мені про мою справу, я маю правильну інформацію про свої паперові роботи, він намагався збрехати про це. У мого старого працівника, з яким я роками не мав жодних проблем, цей новий хлопець бере його на себе і, схоже, має проблеми з розумінням людей та їхніми питаннями.

Перекладено
H
2020-6-4 23:44:46

У мене не було нічого, крім проблем із "Другом суд...

У мене не було нічого, крім проблем із "Другом суду". Ще в липні порушив справу з РРО, йому сказали, що вона буде на столі у секретаря для перевірки та дати слухання, призначеної на той день. З того часу дзвонили раз на два тижні, щоб з’ясувати, чи призначили вони дату слухання (оскільки я також чекаю на аліменти на двох немовлят). Кожного разу, коли я телефоную, вони кажуть: "Ми розглянемо це", "ми надіслали і надіслали електронного листа, щоб побачити, що триває так довго". Будь ласка, перестаньте кидати м'яч і тримайте свій штат на вищому рівні.

Перекладено
D
2020-6-4 20:25:41

Проблем з FOC немає. Я маю єдине піклування як бат...

Проблем з FOC немає. Я маю єдине піклування як батько двох панянок, і вони залишають мене в спокої, крім листування час від часу, щоб лише повідомити мене. Їх трохи важко отримати, тому я можу оновити необхідну інформацію про своїх дочок та я.
Для тих, хто каже, що хлопець - це просто зарплата, вони так само ставилися до моєї колишньої дружини, поки я не підписав запит про аліменти.

Перекладено
J
2020-5-24 14:42:46

Цей Суд - корумпований, морально збанкрутілий, сер...

Цей Суд - корумпований, морально збанкрутілий, серце, що розбиває серце! Їм взагалі байдуже до ДІТЕЙ. Вони дбають лише про ГРОШІ ГРОШІ - і-- їхні працівники справи - це імбецильні невдалі співробітники McDonald's, які тримають Долю своїх дітей у своїх освічених руках 6-го класу.
Корумпований!
Неефективний.
Безсердечно!
Безбожний!
Безнадійно!

Перекладено
I
2020-5-20 21:57:04

FOC - це жарт .. їм платять так багато, щоб робити...

FOC - це жарт .. їм платять так багато, щоб робити так мало. Я працюю на 4 різних роботах, і, мабуть, жодна з них не "відповідає стандартам" для цих людей. Там вони беруть до 150 доларів на тиждень з кожної зарплати. Мені платять щомісяця національну гвардію, і вони її отримують, тому я повинен платити щотижня, що неправильно. До кількох місяців тому мій дохід становив 13000 доларів на рік, і завдяки допомозі адвоката (який згодом висунув мені обвинувачення) видавав повістку, щоб побачити, як вона виплачує, також її дохід потроївся. Заробляючи 27000 на рік, але вони кажуть, що тому що я працюю на різних роботах, мені платять багато. Я затримав заборгованість через те, що я був далеко з армією, і я прийшов додому і дізнався, що в їхній системі я тут працюю на цивільній роботі, але просто не плачу ... Мене не було. Вони хочуть, щоб я заплатив медичну страховку, і те, що ти в армії, не означає, що це безкоштовно. 245 доларів на місяць із франшизою в 435 доларів. Мене здивувало те, що їх керівник Метт Шмідт сів до мене через скарги на мого співробітника, і весь час він був грубим і задиристим. Буквально хихикаючи на мій рахунок, коли я йому пояснив. Потім він каже мені, що у мене новий працівник справи, і я близько 5-6 місяців намагався зв’язатися з нею і нічого не отримав. Коли я поїхав туди, я дізнався, що він мені подобається, і з-за скляного вікна він продовжував зі своїми нахабними витівками робити зауваження і ходити, як він бог. Він був поза огидою. FOC та CPS були марними в своїх зусиллях. Новий хлопець мого колишнього та її батько фізично знущалися над нашими дітьми, і обидва вони звинувачуються в надзвичайних ситуаціях у домашньому насильстві. Її батько навіть залишив нашого сина на самоті з засудженим педофілом. Я повідомляв FOC, а також повідомляв CPS, і їх відповідь була "немає нічого поганого в тому, щоб дисциплінувати дитину, коли вона погана". Я скажу вам, що бити дітей по обличчю, смикати їх за волосся, бити їх поясом по спині, тягнути за вухо до того, що воно набрякло, це не є дисципліною. Я відвезла сина до лікарні, і вони виключили це як жорстоке поводження. Вони гидкі люди, коли справа стосується безпеки своїх дітей, і вам все одно, я на це ображаюся.

Перекладено
K
2020-5-16 10:16:22

Будь ласка, допоможіть. Цей суд відмовив визнати м...

Будь ласка, допоможіть. Цей суд відмовив визнати моє сексуальне насильство навіть тоді, коли воно призвело до народження дитини. Цей суд відмовився вважати, що мій колишній допуск до розбещення дітей та дитяча порнографія є формами жорстокого поводження. Він був заарештований і ніколи не засуджений, оскільки визнання вини не є доказом в окрузі Оттава. Вони отримали доступ до моєї інформації SSA, щоб отримати доступ до роботодавця, який працює за сумісництвом, коли я вже платив аліменти на дитину. Так. Вони навіть дали опіку над людиною, яка визнала свою залежність від дитячої порнографії та розбещення. Вони проводили мене під наглядом у іншому місті, коли я не міг їздити і я інвалід. Вони змусили мене виїхати з округи Оттава, де народився мій син, і відвідати його біля свого батька. Цей суд думає лише про $$$$, яку вони можуть отримати, а не про права будь-якої особи на позбавлення від зловживань, і навіть наступить на ваші найосновніші права людини з цією метою. Просто $$$$.

Перекладено
X
2020-4-27 21:47:32

З мого чека вилучено понад 200 доларів, щоб перейт...

З мого чека вилучено понад 200 доларів, щоб перейти до матері моєї дитини, і вона отримує 6 доларів ?!

Отримав великий позов, якщо мої гроші просто "зникли". Я не граю в цю гру.

Перекладено
R
2020-4-2 23:06:28

Цікаво. Я можу довести, що вони вкрали у мене пона...

Цікаво. Я можу довести, що вони вкрали у мене понад 4000 доларів, і НІЩО з них не надійшло моєму сину. Він майже не був у штаті майже рік. Нещодавно вони надіслали мені лист із пропозицією повернути йому менше 100 доларів. Гордий сказати, що вони передали мені опіку над моїм сином, але, з іншого боку, Фокус зауважив про те, що я не дбаю про те, жив чи помер мій син, коли вони раніше тримали його в будинку насильства.

Перекладено
K
2020-3-16 5:13:14

Вони насправді не піклуються про найкращі інтереси...

Вони насправді не піклуються про найкращі інтереси дітей. Майже 3 роки не бачив моєї дитини, і жодної душі там це не байдуже. Їм важливо лише здійснити ці платежі та стягнути "плату за послуги"

Перекладено
A
2020-3-9 5:25:05

Не вдається їх узяти. Я роблю те, що, за їхніми сл...

Не вдається їх узяти. Я роблю те, що, за їхніми словами, отримає найшвидший відгук, і все ж отримав телефонний дзвінок. Зверху я мав письмову угоду з другим батьком, і раптом моя аліменти змінюються. Їм потрібно встати на м’яч і відповідати на запитання, коли їх запитують.

Перекладено
C
2020-3-7 21:26:17

Жахливо це не тільки заплутано у використанні. ніч...

Жахливо це не тільки заплутано у використанні. нічого не працює, а також те, що, за їхніми словами, є простим у використанні. вони також ніколи не відповідали на повідомлення, оскільки заявляють, що будуть швидше в Інтернеті, ніж по телефону. типові державні відходи. вони дбають лише про власну роботу, а потім фактично роблять справи, і вони повинні допомогти полегшити ситуацію. вони не роблять це все гірше.

Перекладено
J
2020-2-25 19:34:19

Безумовно, друг суду, а не сім'ї. Вони не тільки в...

Безумовно, друг суду, а не сім'ї. Вони не тільки взяли повну фізичну та юридичну опіку у цілком люблячої матері з буквально нульовою законною причиною, крім моєї колишньої, яка могла собі дозволити адвоката, а я не міг, я навіть не можу більше писати своєму працівникові по електронній пошті, дзвонити в офіс буквально жарт, і веб-сайт важко орієнтуватися.

Весь FOC налаштовує капіталізм на розбиті будинки і дає одній або обом сторонам зброю для використання проти іншої більше, ніж пошук способів зберегти сім'ї разом. Це хворий і перекручений.

Пс. Для протоколу, я мама. Ці консервативні, старі білі чоловіки також будуть націлюватися на жінку, якщо вони вважають, що ви "залишили цілком хорошого чоловіка". Ціле судження нагадало мені про те, як дитина писав звіт про книгу на основі резюме на звороті, а не читав цілу книгу. Коли приймаються подібні рішення, набагато більше потрібно вкладатись у них, і кожна сторона повинна бути вислухана шанобливо і чітко. Тому що, врешті-решт, вони просто передали комусь, хто намагався зловмисно контролювати мене, інструменти, щоб продовжувати це робити, хоча я нарешті набрався мужності піти.

Перекладено
J
2020-1-16 20:44:41

Foc нічого не робить щодо двох штатів, які подвійн...

Foc нічого не робить щодо двох штатів, які подвійно занурюють мої гроші! Навіть не зарахував мене до роботи непрофесіоналів та шахраїв. Цей суд повинен справді розпочати розслідування

Перекладено
B
2020-1-6 11:52:17

Загадковий. Без користі.

Загадковий. Без користі.

FOC дуже схожий на нічого не підозрюючи вхід у будинок з привидами, який належав Скруджу Макдаку. Ви їдете туди, дивуючись, чому ви не можете знайти когось, хто вам може допомогти, а коли ви нарешті знайдете когось, вони просто зникають за стіною чи електронною поштою. Коли вони закінчать, ви станете набагато біднішими і постійно переслідуватимете їх, але лише коли ви заборгуєте гроші.

Доказ А: Я ходив до цього суду кілька разів на рік і ніколи не зустрічався особисто зі своїм працівником справи.

Доказ Б: Зараз у моїй скриньці електронної пошти сидить електронний лист, який мій співробітник надіслав мені, «виправивши» мене неправильною датою введення. Так. Мені навмисно дали неправильне побачення, щоб мій працівник справи міг мене уникнути.

Доказ С: Цей суд суду ще мене не зв’язав, якщо я не винен грошей.

Нехай буде справжнім. Навіщо Оттаві взагалі потрібен будинок суду? Звільніть усіх, крім суддів, і просто використовуйте письмову кореспонденцію. Це була б та сама річ, що і система, але врятувала б ваших платників податків багато стресу, неприємностей та ресурсів.

Перекладено
Ottawa County Friend of the Court

Ottawa County Friend of the Court

1.3