2020-5-7 20:42:04
Якби ця рада дбала так само про своїх жителів, як ...
Якби ця рада дбала так само про своїх жителів, як про своїх туристів.
Майте будинок 70-х років, який постійно мав камін з моменту створення. Через зміни, ініційовані радою, камін потрібно перемкнути перед продажем (за мій рахунок, звичайно), і зараз рада намагається сказати, що пожежа заборонена, незважаючи на те, що пожежа там з часу побудови будинку так було, очевидно, дозволено з рештою будинку (і вони не можуть надати жодних доказів того, що дозвіл скасовано). Зовсім нелогічно мати справу.
Якщо ви хочете, щоб рада, яка не слухає розуму або не наводить доказів виправдання, але стягує з вас плату за все, що вони можуть, це місце має бути, інакше переїжджайте в інше місце.
Редагувати: Щоб повторити, що це знаходиться під контролем рад (і підтверджує, наскільки очевидна нижченаведена відповідь), я додаю наступні пункти:
Закон про якість повітря встановлюється Регіональною радою затоки Затоки, але для жителів Роторуа він контролюється Радою озер Роторуа. У підзаконному акті зазначено, що існуючі каміни мають бути дідусями, а Рада озер Роторуа відповідає за підтримку дозволів на ці існуючі каміни. Це вже існуючий камін, тому це виправдання не має обгрунтування.
Якби Регіональна рада затоки достатку або Рада озер Роторуа справді дбали про якість повітря, основна увага була б зроблена на тому, щоб зробити екологічно чистіші варіанти економічно вигідними та досяжними, а не шляхом неправильного відмови в дозволах.
Перекладено