2020-8-8 14:21:49
По -перше, я зауважу, що Селборн забезпечив видале...
По -перше, я зауважу, що Селборн забезпечив видалення кількох негативних відгуків, ймовірно, повідомивши Google, що вони є наклепницькими. Я бачив огляди і не вважаю, що вони неправдиві: їх залишили як інструктори адвокатів, так і представники громадськості, і вказав, що вибрані орендарі не допомагають і не готуються. Це багато в чому відповідає моєму (і моїй фірмі) досвіду набору.
Я намагався доручити Селборну раніше щодо майнових спорів. Службовець не допоміг і наполягав на тому, щоб ознайомитися з повним набором інструкцій та документів, щоб надати цитату. Як правило, палати дають основні цитати на скелетних паперах. Після того, як я подав їх, я отримав астрономічну цитату від дуже молодшого орендаря, яка була принаймні вдвічі більшою, ніж надана старшими практиками на більш престижних наборах.
Я б навіть не намагався повторно їх інструктувати. Мені ймовірно, що я так зроблю, побачивши бажання Селборна засудити огляди, що свідчить про те, що скарги мають певний авторитет.
Перекладено