2020-5-7 11:37:52
Томпсон - дуже гарна організація турів для початкі...
Томпсон - дуже гарна організація турів для початківців та початківців. Їжа була чудовою, а обладнання та приміщення - все на вищому рівні. Але це не гарна компанія-керівник для досвідчених альпіністів та трекерів.
У день зустрічі на вищому рівні я забирався за провідним гідом і робив чудово. Темп був для мене трохи повільним, але мені було комфортно. На рівні 18000 футів, лише 1300 футів від вершини, мій гід почав коментувати моє дихання. (Ми всі дихали досить важко. У мене також є легка астма, яка повністю контролюється ліками.) Нарешті він зупинився і наполіг перевірити рівень мого кисню в крові за допомогою одного з цих пульсометрів / кисневих моніторів. Мене це хвилювало, тому мої очі були приклеєні до монітора. Моє читання становило 67%, і гід сказав, що це тривожно низько, і мені потрібно негайно спуститися. Я не досліджував рівень кисню в крові на висоті, тому повірив йому і спустився, пропустивши вершину.
Коли я повернувся до діапазону Інтернету, я подивився його. В Інтернеті є безліч статей про тестування рівня кисню в крові серед елітних альпіністів на висоті. Виявляється, мій рівень кисню в крові (0,67), хоча і був незначним за цих обставин, був в межах стандартного відхилення для досвідчених альпіністів, випробуваних на висоті 5533 метри (18,152 футів) в Мустаг-Альта, Китай. Вони протестували до 75% +/- 6 (маючи на увазі мінімум 69%, що було дуже близько до моїх 67%, і незначні зміни в моніторі поставили б мене в середину діапазону). Наступний рівень, на 6 265 метрів (20 500 футів), та ж група тестувала на рівні 73% +/- 6,73% +/- 6, що має мої 0,67% у нижньому кінці розподілу. І це всі професійні альпіністи, повністю акліматизовані та у вищому фізичному стані.
Коротше кажучи, у мене рівень кисню в крові був просто нормальним.
Ми всі перевіряли рівень кисню в крові під час обіду протягом усієї поїздки, і я постійно знаходився в середині групи. Якби гід перевірив усіх альпіністів у моїй групі на 18000 футів замість мене, я впевнений, я б знову опинився десь посередині діапазону. Отже, якби він використав 67% як обмеження, йому, швидше за все, довелося б послати половину групи зі мною.
Я дійшов висновку, що мене незаконно позбавили саміту на підставі незнання мого керівника щодо значення окремих рівнів кисню в крові на висоті. Це довгий шлях, за значних витрат, щоб бути позбавленим вершини через незнання керівника про рівень кисню в крові.
Що ще гірше, коли я підняв проблему після того, як ми зійшли, керівник почав говорити, що рівень мого крові в крові насправді нижчий за 0,67 (це абсолютно не було - я ніколи не відривав очей від монітора, і 0,67 був найнижчим, який він коли-небудь отримував ), а також сказав іншим, що я хитаюся і виглядаю невпевнено. Це теж було помилковим - я пройшов сотні миль на висоті по подібній і більш складній місцевості, і я дуже впевнений. Ніхто в подорожі ніколи не бачив, щоб я жодного разу спіткнувся, не кажучи вже про те, щоб впасти на коліна або на землю. Інші, в тому числі один з допоміжних посібників, але я ніколи. Цього ніколи не було, в день саміту чи в будь-який інший день.
Є два пояснення тому, що сталося, і вони не є взаємовиключними. Або (1) головний гід був щиро стурбований моїм самопочуттям і не знав про рівень кисню в крові на висоті, і він послав мене вниз, щоб я був надмірно безпечним і обережним; або (2) він відчував потребу "поставити мене на моє місце" перед іншими в групі, тому що я досвідчений альпініст, і йому потрібно було показати іншим, що він начальник. Я думаю, що він порядна людина, але, мабуть, це було трохи і того, і іншого.
Суть в тому, що я пропустив вершину, яку я легко міг зробити безпечно - те, чого я жодного разу не робив за 40+ років високого сходження та трекінгу.
Тож, хоча я вважаю, що Томпсон - це нормальний наряд для початківців, у яких практично немає трекінгу чи досвід підйому на висоту, це не дуже вдале спорядження для досвідчених трекерів та альпіністів. Я не можу рекомендувати їх для цього і ніколи більше не використовуватиму.
Перекладено