Відгуки 12
Фільтри:
Рейтинг
Мова
Сортування:
Найновіший
J
2020-6-10 20:19:59

Відповідно до цього чоловіка суди та закони Вашинг...

Відповідно до цього чоловіка суди та закони Вашингтона захищають прихильників та насильників над дітьми. Моя дружина та 4 дитини роками намагалися змусити її колишнього чоловіка перестати знущатися над ними. Багаторазові звіти поліції, битви за тримання під вартою, ми навіть найняли Медідіт Герхардт, який не зробив нічого іншого, як розмовляти з нами, ані ігнорував радників, звіти поліції, вчителів чи все, що могло б підтвердити цю справу. Через купу доказів та листів, що наполягають на тому, щоб ці діти більше не проводили часу зі своїм батьком-насильником, суди проігнорували це і дали йому те, що він хотів. Нам не залишалося іншого вибору, крім як тікати з ними, сподіваючись виступити і відкрити комусь очі. Це не ... вони наказали повернути дітей і віддали їх батькові, а мою дружину зараз загрожує кримінальна справа за захист дітей. Хіба не так зараз працює Америка. захистити розбещувача дітей і зробити людей, які їх захищають, злочинцями. Ну цей чоловік і ще кілька людей можуть захистити їх, але вирішити не робити. Це кілька тверджень, зроблених дітьми. Вони ігноруються, щоб зловживання могло продовжуватися.

Перекладено
L
2020-6-4 16:28:11

Я використовував Verizon як мобільний оператор, ко...

Я використовував Verizon як мобільний оператор, коли мені сказали в магазині, що я можу торгувати iphone і отримати 400 доларів. Я кілька разів казав, що не хочу контракту. Мені сказали, що мені не потрібен контракт. Я торгував і купив телефон. Коли я вирішив піти з іншим провайдером, через рік мені сказали, що мені доведеться повернути 400 доларів, тому що ми мали домовленість, яка, на думку Verizon, не була контрактом. Verizon також стягнув із мене півтора місяці плати за послуги після того, як я скасував. Після кількох місяців перегляду бюро кращого бізнесу я отримав півтора місяці, коли компанія Verizon виставила мені плату, але не 400 доларів. Тож я звернувся до Генерального прокурора, щоб це задокументувати, і незабаром після цього Verizon заплатив мені 400 доларів.

Перекладено
L
2020-1-17 23:54:02

Я зв’язався з Генеральною прокуратурою, і нічого н...

Я зв’язався з Генеральною прокуратурою, і нічого не зробив із людьми, які обманули мене, зображуючи офіційний уряд через 16 місяців. Мені все ще доводиться мати справу з цими шахраями. Я більше ніколи з ними не зв’яжусь. Я вирішив отримати адвоката. Припустити, щоб захистити країну і людей, я думаю, вони вирішили, що я не вважаю, що вони не захистили мене, і ці шахраї все ще намагаються потерпілих від жертв Організації Об'єднаних Націй, це те, про що уряд не хоче давати мені свої гроші. Я втратив 2150 цього року платячи гонорар за ваші гроші, я платив знову і знову, я був у порядку, коли зайшов у сервіс, до якого я телефонував, щоб дозволити їм зараз те, що відбувається, їм було байдуже, що зі мною зараз, цього року вони піклуються про інші речі, а не про мене, вони навіть не турбуються, щоб відповісти на мій текст, я думаю, я не важливий

Перекладено
A
2020-1-1 6:48:30

Вони роблять вигляд, що допомагають, але ні. У буд...

Вони роблять вигляд, що допомагають, але ні. У будь-який час, якщо виникає проблема захисту прав споживачів - вони просто направляють вашу скаргу бізнесу. Тепер, якщо реакція бізнесу абсолютно нелогічна або марна - вони навіть не розглядають відповідь, а просто хочуть закрити проблему, "заявляючи, що ми не можемо виступати приватним адвокатом". Тож вони ні до чого. В ідеалі їх слід замінити ІТ-системою, яка перетворює електронний електронний лист на друковану / онлайн-скаргу та надсилає бізнесу, як зазначено в адресі. Я не уявляю, чому штат Вашингтон марно витрачає гроші, щоб найняти будь-яких людей до відділу скарг споживачів. Вони могли б заощадити багато $$$, маючи просту ІТ-систему для виконання цієї роботи. Я скажу споживачам - не витрачайте на них свій час і гроші.

Перекладено
Washington State Office of the Attorney General

Washington State Office of the Attorney General

2.8