Donna Zitterbart

Відгук на Carnegie Science Center

Гаразд, я буду реалістом чи поганим хлопцем, що ва...

Гаразд, я буду реалістом чи поганим хлопцем, що вам більше подобається. Це найгірший привід для наукового центру, в якому я був. Ті, якими я був десятки років тому, були цікавішими, ніж цей, а також інші в країні. Я чекав від Карнегі більшого. Наша дочка навчається вдома, і ми переконалися, що це високоосвічений досвід. У віці 10 років вона впала. Вона вивчає відділ космічної науки, крім копій та деяких реліквій, це було марною тратою часу. Ми пішли на шоу Плантаріуму, і хоча я розумію, що ліберальне суспільство сприймає еволюцію, якій я повинен був навчитися в державній школі, вона була настільки неймовірно перенасичена еволюцією, що не було нічого віддаленого цікавого. Роберт Редфорд подав чудовий оповідальний голос, але зміст був сильно завищений, і ми чесно сміялися над кількістю пропаганди. Мій чоловік сказав: "Графіка була чудовою, і все про це". Не було жодної центральної лінії прийнятих фактів між теорією еволюції та креаціонізмом, де вони говорили про те, як обертається, обертається земля, сузір’я, галактика, в якій ми живемо. З обох сторін є прості загальноприйняті факти, жодна з яких не була розглянута, прийміть, можливо, те, що ми живемо на землі, є місяць, є метеори і у нас атмосфера. Це не було шоу планетарію з назвою зірок та сузір’їв. Хоча в описі було сказано, що це буде висвітлено. Інші прояви були в кращому випадку посередні. Вона намагалася заручитися, але це просто не було цікаво. Не було жодної мети. Збережені зразки не маркувались так, щоб їх легко було зрозуміти, а часом і розбірливо. Інструкції були кращими в кращому випадку на більшості інтерактивних станцій. Я бачу багато позитивних відгуків, але питання чому. Область H2O пахла цвіллю, і ми не пускали її у воду. Вам навіть не потрібно було заходити в кімнату, щоб відчути запах затхлості. Деякі з роботизованих інтерактивних дисплеїв були розбиті, він не позначений як такий. Заглянувши всередину, було зрозуміло, чому. Роботу Rx потрібно було поповнити запас. Рентгенівський екран був банальним, а роботи просто не цікаві. Я просто був такий розчарований. Чесно кажучи, вся справа була поп-наукою, а не м’ясою. Це було майже, якби я використав це слово, дурне.
Можливо, мої очікування високі, тому що ми часто відвідуємо музеї Смітсоніана в окрузі Колумбія і звикли до такого рівня якості. Карнегі - це даремна трата грошей. Ми не дивились IMAX, оскільки жодне шоу не було для цього достатньо цікавим, і ми не відвідували SportsPlex. Ми хотіли захоплюючого та навчального наукового досвіду. Не йдіть, якщо це ваше бажання. Так, є ігрові майданчики. Мій чоловік порівняв це з напівпросвітницьким SeaBase, який знаходиться поруч з нами в Грінсбурзі з аркадами. Наша дочка просто погодилася, що було приємно проводити час разом, але була пригнічена. Вона сказала: "Мені набагато більше подобається Вашингтон". Вітрина поїзда була, мабуть, найкращою частиною, але не позначена майже так добре, як Фіппс.
Це моє два сенси, особливо для будь-яких сімей, що навчаються вдома, які шукають освітній досвід. Не витрачайте гроші даремно. Ми є членами Фіппса. Це добре витрачені гроші. Ми завжди вчимося там, і моя донька змогла вказати орхідею «Тапочки» в місцевій рекламі, відколи їхала туди. Кожного разу вона дізнається щось нове.
Науковий центр Карнегі - це великі гроші за нісенітницю. Вони будуються. Можливо, після цього з’являться покращення.

Перекладено