2020-10-28 0:59:02
Зазвичай я не пишу різких оглядів в Інтернеті, але...
Зазвичай я не пишу різких оглядів в Інтернеті, але цей приймає торт. Whirlpool використовував компанію під назвою Toronto Appliances Service. Оскільки важко розмежувати, яка компанія відповідає за певні помилки, я просто викладу свій поганий досвід. Загалом, вони зробили п’ять речей, які були для мене дуже дорогими і надокучливими:
1. Я зателефонував у Whirlpool Canada, коли моя пральна машина потекла. Представник Whirlpool сказав, що відправить ремонтника для діагностики проблеми (і вказав мені відповідні збори). Представник Whirlpool також сказав мені, що мене зателефонують, і повідомив більш конкретний час про те, коли прибуде ремонтник. Цього не сталося. Натомість ремонтник служби техніки в Торонто прибув без попереднього повідомлення, і, крім того, мені виставили рахунок за той час, коли він чекав, поки я влаштую вхід до свого будинку.
2. Ремонтник служби техніки в Торонто (який, чесно кажучи, я визнаю, виявився як професійним, так і приємним) діагностував цю проблему як "негерметичний". Він також письмово повідомив мене, що насос справно працював (це стане актуальним пізніше). Він процитував мені близько 457,65 доларів на ремонт пральної машини. Я погодився. Через кілька тижнів ремонтник встановив заміну під ним і сказав, що протестував машину, і вона працювала нормально. Я, відповідно, заплатив йому ці гроші, і він залишив мій дім. Того ж дня, і * ДУЖЕ ПЕРШИЙ РАЗ * я користувався пральною машиною після оплати, пральну машину наповнив водою і відключив. Я навіть одяг не зміг зняти. Toronto Appliances Services повернувся, і цього разу діагностував декілька проблем, включаючи несправний насос (при відкликанні якого були діагностовані як справні). Переглянута вартість ремонту значно перевищила вартість пральної машини. Коли я поскаржився в Toronto Appliances Services на рахунок у розмірі 457,65 доларів, мені сказали взяти його з Whirlpool Canada.
Я зателефонував у Whirlpool, Канада, і поспілкувався з яслами, які запропонували 1) продати мені нову пральну машину Whirlpool за оптовим тарифом, і 2) повернути половину рахунку в розмірі 457,65 доларів. Я вважав, що це звучить як чесний компроміс, тому я прийняв. Якби Whirlpool виконав цю пропозицію, я б залишив задоволеного і повторного клієнта Whirlpool. Натомість вони не надали жодного компонента цієї пропозиції. Ось що трапилось:
3. Щодо оптового тарифу: Після передачі особі, якій призначено надати мені пральну машину за оптовою ціною, мені повідомили, що жодна з наявних шайб Whirlpool не сумісна з моєю сушаркою (я живу в приміщенні, де міркують місця пральну машину, яку слід укладати під сушарку, використовуючи так званий комплект для укладання). Очевидно, нинішні комплекти для укладання Whirlpool абсолютно несумісні з простою моделлю Whirlpool, якій три роки. Перехідників немає. На мій погляд, або Whirlpool прийняв навмисне ділове рішення, що кожному, хто має непоправну штабельовану пральну машину або сушарку, доведеться замінити ОБЕ, або вони просто не дбають про своїх клієнтів, щоб дослідити або розробити рішення. У будь-якому випадку, клієнту Whirlpool в кінцевому підсумку доводиться платити вдвічі більше (а вплив на наші звалища теж вдвічі більший).
4. Повторний чек: Нагадаємо, менеджер пообіцяв надіслати мені чеком, що повертає половину суми, яку я заплатив (228,82 доларів США). Ця обіцянка була 19 квітня 2016 р. Слова, які використовував один представник Whirlpool того дня, я бачу в моїй системі, чек вже є поштою. Сьогодні 2 червня 2016 року, і я все ще не отримав чек.
5. Я зателефонував Whirlpool пару тижнів тому, щоб поцікавитись про чек. Той, з ким я розмовляв, був непристойним і навіть мав зухвалість сказати, що представник Whirlpool, з яким я говорив 19 квітня, був точним, коли вона сказала, що чек вже надійшов поштою, тому що те, що ця фраза насправді означає, це процес (внутрішній до Whirlpool, щоб надіслати мені чек) було ініційовано. Цей представник відхилив моє прохання про передачу менеджеру і в основному сказав, що мені потрібно почекати довше.
Перекладено