Student assistance foundation Огляд

Це місце, в основному, є узаконеним ростовником, який давав гроші купі людей, які не мали для цього кваліфікацію. всі, хто тут працює, адже вони прямі людські паразити, які заробляють на життя сміттєвою системою фінансування освіти, створеною дуреньськими бебі-бумерами.

Фонд допомоги студентам – абсолютне сміття! Їхній веб-сайт абсолютно жахливий, не дозволяє планувати платежі за останні 180 днів, не дозволяє здійснювати негайні платежі із збереженої інформації облікового запису, а їхнє обслуговування клієнтів жахливе.

Вони ускладнюють отримання номера факсу. Вони повинні додати це на свій веб-сайт. Я чекав 15 хвилин, поки не зв’язався з представником служби підтримки клієнтів.

Жахлива організація, яка зіпсувала мій кредит, невірно повідомивши. Я з нетерпінням чекаю дня, коли ця організація припинить свою діяльність і ми перестанемо відправляти випускників за межі школи з іпотекою. Моя інша компанія з надання студентських позик, Федеральний уряд, набагато краща.

Будь ласка, закрийте свої двері і перестаньте руйнувати життя.

Фонд допомоги студентам спочатку корисний, але він зрадить вас, продавши ваші позики тіньовій, недоступній недержавній компанії, і ви нічого не зможете з цим зробити. Систему студентських позик необхідно демонтувати, а так звані державні університети, за які ви вже платите своїми податками (орендодавці НЕ платять податки на нерухомість, а бідні орендарі платять), повинні бути доступними для всіх, хто має академічну кваліфікацію.

Зателефонував сьогодні по допомогу 444-6597 вже не робочий номер.

Фонд допомоги студентам консолідує ваш платіж, але не ваш кредит. Якщо у вас більше трьох позик (іпотека, оплата автомобіля та одна студентська позика), це негативно позначається на вашому кредиті. Фонд допомоги студентам об’єднав мої студентські позики в 5 індивідуальних позик (за даними кредитних агентств) і один платіж. Протягом 8 років це пошкодило мій кредитний рейтинг, тому що лише з моїми 5 студентськими позиками я виглядав так, ніби я переборщив. Це ускладнювало отримання автокредиту, а згодом і іпотеки. Кількість кредитів є основним фактором вашого кредитного рейтингу, і після закінчення я мав п’ять. Це було до того, як придбати машину чи будинок. На мою думку, не схоже, що Фонд допомоги студентам займається справою допомоги студентам. Якби вони були, вони фактично об’єднали б свої позики в одну позику та один платіж, а не в декілька позик і один платіж. Це, на мою думку, помилкова консолідація. Кожен, хто об’єднується в Student Assistance Foundation, повинен знати, що консолідація платежу не означає, що ви об’єднуєте кредити. Знову ж таки, наявність більше 3 позик завдає шкоди вашому кредиту. У мене було 5 кредитів у SAF на багато років. Як тільки я дізнався, що кількість кредитів є фактором алгоритму кредитного рейтингу, я швидко погасив дві найменші позики і фактично об’єднав решту своїх позик деінде. Я не довіряю SAF. Я не відчуваю, що вони були в моїх інтересах. Недавнім випускникам досить важко вийти на роботу з ідеальною заслугою. Страшно подумати, що компанія свідомо псує кредит своїх клієнтів протягом 10-20 років і не змінює політику. SAF міг би консолідувати всю суму в середньозважений відсоток, доклавши лише трохи більше зусиль. У зв’язку з цим виникає запитання, якщо це неприбуткова організація, і вони свідомо завдають шкоди кредиту свого клієнта, куди йдуть гроші, які SAF заробляє, і яка справжня причина їхнього бізнесу? Відповідь полягає в тому, що некомерційний керівник може отримувати зарплату на рівні керівника. Незалежно від того, чи є практика кредитування SAF етичною, її юридичний персонал готовий повідомити вам, що їхня практика є законною. Але юридичне не означає етичний. У мене проблема з етичними наслідками практики кредитування цього SAF і з тим, як вони безпосередньо вплинули на моє життя. Будьте обережні та починайте контролювати свій кредит якомога раніше :)

Два слова найкраще описують мій досвід роботи з SAFMT: некомпетентний і темний.

Я змушений телефонувати їм кожні кілька місяців, тому що вони не змогли правильно застосувати виплати до мого принципу. Кожен досвід, який я маю з їхніми співробітниками, є дружнім, але зрозуміло, що вони насправді не розуміють елементарної математики чи інформації про процеси своєї компанії.

Вони також налаштували мою позику таким чином, що в кращому випадку здається неетичним. Я плачу вищі принципи за позики, які мають нижчий залишок і нижчу відсоткову ставку, а це означає, що вони щомісяця збирають від мене більше грошей, ніж слід було б. Щоразу, коли я намагаюся вирішити це питання, вони недостатньо розуміють складні відсотки, щоб зрозуміти мою проблему. Вони просто кажуть мені, що мої позики будуть виплачені в ту саму дату, і що принципи регулярно коригуються, щоб досягти тієї ж кінцевої дати, але, виходячи з років, які я спостерігав за своїми позиками, це не відповідає дійсності. Погашення моїх позик із високими відсотками знадобиться на роки довше, коли вони щомісяця повинні отримувати більшу частину принципу.