Відгуки 15
Фільтри:
Рейтинг
Мова
Сортування:
Найновіший
J
2020-9-16 1:12:16

Продукт низької якості, вироблений цією компанією,...

Продукт низької якості, вироблений цією компанією, не забезпечує захист, який ви хочете від тазера. Тазер, який я придбав, працював дуже короткий проміжок часу. Компанія уникнула будь-якої допомоги у вирішенні проблеми. Я рекомендую знайти іншого виробника.

Перекладено
T
2020-8-21 19:05:58

Чи працює Стівен тут, я зателефонував і зателефону...

Чи працює Стівен тут, я зателефонував і зателефонував, і немає зворотного дзвінка від Стівена? .. На записку, чи працює хтось тут, я надіслав електронний лист на початку червня, і мені сказали, що з мною зв’яжуться через 2 дні, і це ніколи сталося! Нагодовування уо з цимcloclocl !! НЕ ПОКУПУЙТЕ - Низькоякісний товар, що продається цією компанією, не вартий того захисту, який ви хочете від тазера. Тазер, який я придбав, працював лише короткий проміжок часу. Компанія уникнула будь-якої допомоги у вирішенні проблеми. Тазер разом із витраченими грошима пішов у смітник. Якщо серйозно, знайдіть іншого виробника, якщо хочете надійності та підтримки клієнтів, не купуйте у Axon AKA Tazer шахраїв!

Перекладено
A
2020-3-10 20:14:52

Ця компанія така ж погана, як Монсанто. Гірше те, ...

Ця компанія така ж погана, як Монсанто. Гірше те, що ми змушені підтримувати їх прибуток як платники податків. Озброєння поліції зброєю - експеримент, який провалився, і час, коли вони повинні зачинити двері та зібрати речі, давно назрілий

Перекладено
R
2020-2-19 22:55:34

Taser є кращою альтернативою, ніж витягувати вогне...

Taser є кращою альтернативою, ніж витягувати вогнепальну зброю для застосування смертоносної сили з боку офіцера, однак є випадки смерті taser, які трапляються і спричиняють "скасування страждань", пошкодження мозку або смерть. Я розумію, що тазер слід використовувати як інструмент захисту, але його НЕ слід використовувати як інструмент відповідності. При цьому сказано. Його потрібно ПОВТОРНО розробити разом. Це означає, що під час спрацьовування тазера оператор НЕ повинен мати змоги продовжувати подавати електроенергію після запуску картриджа. Дуже часто офіцери мирного часу НАВИЩАЮТЬ такі інструменти і спричиняють серцеву недостатність або пошкодження головного мозку суб'єкта, якого вони намагаються змусити "дотримуватися". Це НЕ так повинно бути. Якщо офіцер вважає, що система НЕ була ефективною, вони треба перезавантажити тазер і перезапустити. Так, це може коштувати набагато більше грошей, але це може бути різниця між вегетативним суб’єктом, що веде до зруйнованого життя, і судові процеси, з якими стикаються як Taser, так і департаменти, або інструмент, який успішно Я кажу це, тому що занадто часто випадки, коли Tasers використовуються для вустного предмета на зупинці дорожнього руху, офіцер мирного часу вважає, що він / вона має право одразу кинути когось, бо вони не слухали Ну, вони продовжують записувати цю тему і готувати своє серце чи мозок. Для мене саме тут я малюю лінію на піску і пропоную ЦЕ розібрати.

То як ця нова система повинна працювати? Ну, він повинен працювати так само, як це робить електричний запобіжник. Це означає, що протягом декількох секунд запобіжник тримається від струму струму, а потім відключається від опору в цьому маленькому дроті. Те ж саме стосується тазерного картриджа, дріт всередині, схожий на матеріал запобіжників, повинен давати достатньо часу для роботи блоку, а потім новий картридж повинен бути завантажений вдруге. Якщо суб’єкт все ще втрачає дієздатність, добре, у вас є щось навчитися. Якщо Тейзер НЕ готовий навіть прислухатися до цієї поради, вони винні настільки ж винні, як і оператор, який НЕ відповідально її використав, і повинні покрити витрати на неврологічну хірургію, оскільки вони ЦІЛЬКО добре знали і ясно, що їх інструмент має основний дизайн вади, які НЕ усуваються.

Перекладено